Дело № 2-8360/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 октября 2011 года дело по иску Овсянникова В.Н. к Великсар Ю.З. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и у с т а н о в и л : Овсянников В.Н. обратился в суд с иском к Великсар Ю.З. о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. ... коп. (государственная пошлина). Истец в судебном заседании участия не принял. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам Главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Великсар Ю.З. получил от истца в долг ... рублей сроком возврата до ** ** **, о чем была составлена расписка. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена. Суд считает исковые требования Овсянникова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. ст. 161,808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Как следует из договора займа , сумма займа ответчиком на момент подписания договора получена полностью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, деньги были переданы ответчику, однако, ответчиком взятые обязательства исполнены ненадлежащим образом, на момент рассмотрения дела судом ответчик сумму займа истцу не возвратил. Определяя сумму, подлежащую взысканию с Великсара Ю.З. в пользу Овсянникова В.Н., суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Учетная ставка ЦБ РФ установлена с 03.05.2011 – 8,25 % (телеграмма ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У). В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Поскольку ответчиком задолженность по договорам займа не погашена, с Великсара Ю.З. в пользу Овсянникова В.Н., следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. которая складывается из следующего: Просрочка исполнения обязательств ** ** ** составляет ... год ... мес. ... дней. ...% + (... % : ... х ...) + (... % : ... х ...) = ... %, ... руб. х ... % = ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вынесенным решением, с Великсара Ю.З. в пользу Овсянникова В.Н. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 и главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Великсар Ю.З. в пользу Овсянникова В.Н. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., возврат государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., - всего ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в Сыктывкарский суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова