О взыскании страхового возмещения



2-9272/11

28 декабря 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой А.И., Рудакова В.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Рудакова А.И., Рудаков В.В. обратились в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании стразового возмещения в размере ... руб. судебных расходов, указав, что принадлежащий Рудаковой А.И. автомобиль 1 застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия", 6 июня 2011 года автомобиль получил повреждения. Страховщик в производстве страховой выплаты отказал.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Представитель истца на иске настаивал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно представленному полису страхования ... ** ** **, принадлежащий Рудаковой А.И. автомобиль 1, застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" от риска ущерб исходя из страховой суммы ... руб., срок страхования ** ** **. Лица, допущенные к управлению – Рудаков В.В., Рудакова А.И., выгодоприобретатель Рудаков В.В.

В силу пунктов 4.1, 12.10 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных 14 июля 2010 года, риск ущерб включает в себя повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате ДТП, противоправных действий третьих лиц.

В случае повреждения ТС, застрахованного по риску ущерб, размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика либо счетов за фактически выполненный ремонт. Возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы.

Согласно пунктам 13.2.15 и 13.3.8.4 Правил, страхователь обязан покидая ТС использовать (приводить в действие) все противоугонные системы, установленные на ТС. Страховщик имеет право отказать страхователю в выплате страхового возмещения в случае нарушения страхователем условий договора страхования и (или) настоящих Правил страхования.

Установлено, что 6 июня 2011 года на автомашине 1 были обнаружены повреждения – на переднем капоте два скола ЛКП, на правой передней двери вмятина, задней крышке багажника потертость с повреждением ЛКП.

Рудакова А.И. обратилась к страховщику с заявлением, представила для осмотра поврежденный автомобиль.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" отказало в производстве выплаты страхового возмещения сославшись на нарушение истцом правил страхования, а именно несоблюдение обязанности по использованию противоугонных систем, установленных на ТС.

Как следует из отказного материала, зарегистрированного КУСП ... ** ** **, Рудакова А.И. согласно объяснениям Рудакова В.В. поставила автомашину 1 ** ** ** во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, забыв ее закрыть и поставить на сигнализацию.

Таким образом, лицо, допущенное к управлению не выполнила условий договора страхования, оставив застрахованный автомобиль открытым и без включенной сигнализации.

Между тем, суд признает имевшее место 6 июня 2011 года повреждение автомобиля Митсубиши Галант страховым случаем, влекущим обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю, поскольку в действиях Рудаковой В.В. отсутствует умысел.

Взаимосвязанные условия пунктов 13.2.15 и 13.3.8.4 Правил страхования суд не применяет к сорным отношениям, поскольку они, как предполагающие отказ в выплате страхового возмещения при наличии не только умысла, но также и грубой (простой) неосторожности в действиях страхователя, противоречат положениям статьи 963 Гражданского кодекса РФ, в силу которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Согласно отчету ООО "..." ** ** **, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит ... руб., с учетом износа ... руб. ... коп.

Суд признает данный отчет достоверным, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и квалификацию, с соблюдением стандартов оценки на основе применения средних цен на запасные части и материалы товарного ранка г. Сыктывкара, сомнений не вызывает.

Таким образом, в пользу Рудакова В.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб.

.Соответственно в удовлетворении иска Рудаковой А.И. следует отказать, поскольку она не является выгодоприобретателем по договору страхования.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплате услуг оценщика ... руб., услуг по нотариальному оформлению доверенности ... руб., услуг представителя ... руб., подлежащих присуждению истцу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Рудакова В.В. страховое возмещение в размере ... рубля, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении иска Рудаковой А.И. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200