Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Фанаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиной Е.В. к Гордиенко И.В., Гордиенко (Паршуковой) С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Елина Е.В. обратилась в суд с иском к Гордиенко И.В. и Гордиенко (Паршуковой) С.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней право собственности на ... долю в наследственном имуществе. Впоследствии требования уточнила, просила установить за ней факт принятия наследства после смерти В.З., признать за ней право на ... долю указанной квартиры, право собственности на ... долю дачного участка с постройками, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс с\т «...» ... проезд просила признать за ответчиками. Указав в обоснование, что является наследником первой очереди, ею были предприняты все действия по фактическому принятию наследства, она несет бремя его содержания, участвовала в похоронах наследодателя, ответчики с наследодателем на момент его смерти не проживала, считает, что имеет право на наследственную долю в квартире по основаниям ст. 1168 ГК РФ.

В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении требований настаивали. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Были допрошены в порядке судебного поручения, с исковыми требованиями не согласились в полном объеме, пояснили, что тоже претендуют на долю в наследственном имуществе после смерти отца. Против рассмотрения дела в их отсутствие не возражала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Гордиенко В.З. являлся правообладателем ... доли в праве собственности на кв.... по ул. ... г.Сыктывкара на основании решения Сыктывкарского суда от 30.11.1998, права В.З. были зарегистрированы в ЕГРП ** ** ** а также ... доли дачного участка и строений на нем, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс С.Т. «...» ... проезд на основании решения суда ** ** ** (справка БТИ ...).

... В.З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти за ....

** ** ** к имуществу умершего В.З. было заведено наследственное дело ..., заявления о принятии наследства после смерти В.З. были поданы Елиной Е.В.( супругой умершего, брак заключен ** ** **), (Гордиенко) С.Ф. ( дочерью умершего) и Гордиенко И.В. ( дочерью умершего).

Спорная квартира(... доля) включена в наследственную массу после смерти В.З.

Согласно п. 2 ст. 61, "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сыктывкарского городского суда от 05.08.2010 г постановлено: в удовлетворении исковых требований Елиной Е.В. к Паршуковой С.В. и Гордиенко И.В. о признании заключенным договора В.З. Елиной Е.В. ... доли в праве собственности на кв.... по ул.... г.Сыктывкара и признании права собственности на указанную долю отказать.

В данном решении также было установлено, что доля в праве собственности на кв... по ул.... г.Сыктывкара, принадлежавшая на праве собственности В.З., ** ** ** является наследственным имуществом и может быть получена истцом только в порядке наследования.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как пояснила истец в судебном заседании, она проживала и проживает в спорной квартире, участвовала в похоронах наследодателя, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает ЖКУ, ухаживает за земельным участком. Ответчики проживают в другом городе, расходов по содержанию наследственного имущества не несут.

Как свидетельствуют представленные заявителем доказательства, после смерти супруга производились расходы по содержанию наследственного имущества, принимались меры по поддержанию указанного имущества в надлежащем состоянии.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что заявитель вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.З.

Рассматривая требования истца о признании за ней права на ... долю указанной квартиры и признании права собственности на ... долю дачного домика, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс с\т «** ** **» ... проезд за ответчиками суд учитывает следующие.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками к имуществу умершего В.З. по закону являются Елина Е.В.( супруга умершего, брак заключен ** ** **), (Гордиенко) С.Ф. ( дочь умершего) и Гордиенко И.В. ( дочь умершего).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Довод истца о том, что в соответствии с частью 3 ст. 168 ГК РФ у К.Л., как постоянно проживающей в указанной комнате, имеется преимущественное право перед ответчиками на получение спорной доли, причитающегося ей наследства, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном толковании закона.

Действительно, пунктом 3 статьи 1168 ГК РФ предусмотрено, что если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Вопрос о компенсации наследникам в денежном или ином эквиваленте о доли наследственного имущества не являлся предметом искового заявления и такого требования, на основании ст. 1170 ГК РФ, стороны не заявляли.

Исходя из изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд считает, что за Елиной Е.В., Гордиенко И.В. и Гордиенко (Паршуковой) С.В. необходимо признать право собственности на ... долю за каждым в наследственном имущества, состоящем из кв. ... по ул. ** ** ** г.Сыктывкара и дачного участка и строений на нем, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс С.Т. «...» ... проезд.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Елиной Е.В. открывшегося после смерти В.З., умершего ** ** **

Признать за Елиной Е.В. право собственности на ... долю в наследственном имуществе, состоящим из кв. ... по ул. ... г.Сыктывкара и дачного участка и строений на нем, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс С.Т. «...» ... проезд.

Признать за Гордиенко И.В. право собственности на ... долю в наследственном имуществе, состоящим из кв. ... по ул. ... г.Сыктывкара и дачного участка и строений на нем, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс С.Т. «...» ... проезд.

Признать за Гордиенко(Паршуковой) С.В. право собственности на ... долю в наследственном имуществе, состоящим из кв. ... по ул. ... г.Сыктывкара и дачного участка и строений на нем, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, садоводческий комплекс С.Т. «...» ... проезд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - С.В. Ланшаков