Дело 2- 5073/11 Решение /резолютивная часть/ Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе судьи Ланшакова С.В. при секретаре Фанаиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 6 декабря 2011 года дело по иску Таскаевой В.Я. к Таскаеву И.В. о признании утратившим право на жилое помещение и суд и снятии с регистрационного учета и суд,, Установил Таскаева В.Я обратилась в суд с иском к Таскаеву И.В о признании утратившим право на жилое помещение по адресу ул ... и просила снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.. В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали. Ответчик с иском был не согласен. Третьи лица Ложкина И.И, Таскаева М.И требования истца поддержали. В.В мнения по иску не высказал. Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что кв ... по ул ... была предоставлена Таскаеву И.В по обменному ордеру ... ** ** ** и в ордер были включены его супруга Таскаева В.Я и дочь Таскаева / Ложкина/ И.И. В настоящее время в квартире проживает Таскаева В.Я и дочь Таскаева М.И. Как пояснила истица, что ** ** ** ответчик в квартире не проживает, все свои вещи забрал добровольно. Ответчик пояснил, что действительно ушел из квартиры ** ** **, но, пояснил, что ушел вынужденно из-за конфликтов с бывшей супругой на бытовой почве. Брак между супругами Таскаевыми расторгнут . В судебном заседании истец просил признать ответчика утратившим право на жилое помещение по ч 3 ст 83 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительство. Ф. РФ. Рф. В соответствии со ст 54 ЖК РСФСР, действовавшего на день возникновения правоотношений, было установлено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Таскаев И.В являлся основным нанимателем спорной квартиры и приобрел право пользования жилым помещением. Согласно ст 83 ч 3 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 года, установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года за № 14 п 32 установлено, что при разрешении спора о признании нанимателя. члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье, расторжение брака/ или добровольный, временный /работа, лечение и, обучение и т.п/ или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п/, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Действительно Таскаев И.В ** ** ** не проживает в кв ... по ул ..., вступил в новый брак ** ** ** и проживает в д ... по ул ... г Сыктывкара., жилищно- коммунальные услуги по кв ... по ул ... не оплачивает. Однако следует учитывать, что Таскаев И.В проживает в доме ... по ул ... г Сыктывкара, где собственниками являются его брат В.В и супруга А.В, он разрешил Таскаеву И.В проживать в доме временно и зарегистрировал его временно, в настоящее время дом выставлен на продажу, и более того Таскаев И.В вынужден был уйти из спорного жилого помещения ввиду неприязненных отношений с бывшей супругой и из-за конфликтов на бытовой почве. что подтвердили Ложкина И.И и Таскаева М.И. При таких обстоятельствах, учитывая, что жилого помещения в установленном порядке Таскаев И.И не имеет, его выезд носил вынужденный характер и связан с конфликтными ситуациями в семье, суд считает, что он не может быть признан утратившим право пользования кв ... по ул ... г Сыктывкара. В соответствии со ст 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В случае признания Таскаева И.В утратившим право на жилое помещение по адресу ул ... будут нарушены его конституционное право на жилище, так как он другого жилья в установленном порядке не имеет. Так как ответчик не признан утратившим права пользования жилым помещением, то соответственно нет оснований для снятия его с регистрационного учета в квартире ... по ул ... г Сыктывкара. Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд, Решил В иске Таскаевой В.Я. к Таскаеву И.В. о признании утратившим право пользования квартирой ... дома ... по улице ... города Сыктывкара и снятии с регистрационного учета в квартире ... дома ... по улице ..., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий С.В Ланшаков.