Дело № 2-8355/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд

В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е.

При секретаре Романовой Л.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

27 октября 2011 года дело по иску Коканина Р.А. к Алинез У.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Коканин Р.А. обратился в суд с иском к Алинез У.А. о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп. (государственная пошлина).

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Алинез У.А. получил от истца ... рублей, в качестве задатка за автомобиль 1, о чем была составлена расписка. Однако, ответчик свои обязательства по передаче автомашины исполнил ненадлежащим образом, до настоящего времени автомобиль в собственность истца не оформлен.

** ** ** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата ... руб. в течение ... дней. Однако, ответчик денежные средства истцу не возвратил, на претензию не ответил.

Суд считает исковые требования Коканина Р.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Согласно ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком взятые обязательства исполнены ненадлежащим образом, сумма задатка на момент рассмотрения дела истцу не возвращена.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с Алинез У.А. в пользу Коканина Р.А., суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка ЦБ РФ установлена с 03.05.2011 – 8,25 % (телеграмма ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.

Поскольку ответчик свои обязательства по передаче автомобиля не исполнил, с Алинез У.А. подлежит взысканию в пользу Коканина Р.А. переданная ему сумма задатка в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., которая складывается из следующего:

Просрочка исполнения обязательства с ** ** ** (согласно претензии .) по ** ** ** – ... года ... дня, ... % х ... + ... % : ... : ... х ... = ... % + ... % = ... %, ... х ** ** ** % = ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вынесенным решением, с Алинез У.А. в пользу Коканина Р.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Алинез У.А. в пользу Коканина Р.А. ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек – всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в Сыктывкарский суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий: Е.Е.Петрова

Председательствующий: Е.Е.Петрова