ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Фанаиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 4 к Тесля Е.С. о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

МИФНС России № 4 обратилась в суд с иском к Тесля Е.С. о взыскании налога на имущество в размере ... руб., пени в размере ... руб.

Установлено, что Инспекция обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований .

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Инспекции от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и судом принимается в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101, 144 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску МИФНС России № 4 к Тесля Е.С. о взыскании налога на имущество и пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Ланшаков