Дело № 2-617/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И., при секретаре Литиковой М.Е., с участием представителя истца Парначевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 декабря 2012 года гражданское дело по иску Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Королевой О.М. к ООО «КонтактКерамика» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, установил: Сыктывкарская общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Королевой О.М. обратилась в суд с иском к ООО «КонтактКерамика» о взыскании стоимости товара в размере ... руб., неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки за период с 17.09.2011 г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа в размере ... процентов от суммы, взысканной с ответчика, из них ... процентов в пользу Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита». В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2011 г. между Королевой О.М. и ООО «КонтактКерамика» был заключен договор поставки, по которому Королева О.М. приобрела у ответчика плитку керамическую на сумму ... руб., однако в течение месяца товар так и не был поставлен. 17.09.2011 г. ответчику была направлена претензия с целью отказа от исполнения договора и требованием о возмещении убытков в размере ... руб. В судебное заседание Королева О.М. не явилась, представитель Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 14.07.2011 г. между ООО «КонтактКерамика» и Королевой О.М. был заключен договор купли-продажи, по которому Королева О.М. приобрела у ответчика плитку керамическую, оплатив ее стоимость в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 14.07.2011 г. и расходной накладной ... от 14.07.2011 г. Поскольку приобретенный товар поставлен не был, 15.09.2011 г. Королева О.М. направила в адрес ответчика претензию, в которой отказалась от исполнения договора купли-продажи и предложила возвратить полученные за товар денежные средства. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 Гражданского кодекса РФ). Статьей 456 Гражданского кодекса РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст.398 ГК РФ. В свою очередь ст.398 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1. На основании ст.23.1 указанного Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих передачу истцу керамической плитки по договору либо возврата всей суммы предварительной оплаты, суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ООО «КонтактКерамика» суммы предварительной оплаты за товар в размере ... руб. Пунктом 3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Как следует из расчета истца, за период с 17.09.2011 г. по 26.12.2011 г. сумма неустойки составляет ... руб. Возражений относительного данного расчета ответчиком не представлено Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... руб. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации в денежной форме, если нарушены неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага. Пунктом 2 ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Так, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб. Данная сумма представляется суду разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий. В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в размере ... руб. /... – ...%/, из которой ... процентов /то есть ... руб./ подлежит взысканию в доход государства и ... процентов – в пользу Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита». В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» в интересах Королевой О.М. Взыскать с ООО «КонтактКерамика» в пользу Королевой О.М. ... руб. – возврат стоимости товара, ... руб. неустойки, ... руб. компенсации морального вреда, всего – ... рублей. Взыскать с ООО «КонтактКерамика» в доход государства ... рублей ... копеек штрафа за нарушение прав потребителя. Взыскать с ООО «КонтактКерамика» в пользу Сыктывкарской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Защита» ... рублей ... копеек штрафа за нарушение прав потребителя. Взыскать с ООО «КонтактКерамика» в доход государства ... рубль ... копеек государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Олейник