Дело № 2-9672/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Платто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 декабря 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Пушкареву А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Пушкареву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2010 годы в размере ... руб. и пени – ... руб. в связи с нахождением в собственности ответчика автомобиля 1, и автомобиля 2.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в части взыскания транспортного налога, начисленного за автомашину 1, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Также указал, что автомашина 2, была продана им в 1995 году.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, в ИФНС России по г.Сыктывкару на основании п.4 ст.85 НК РФ из ГИБДД были представлены сведения о том, что Пушкарев А.Н. является собственником автомобиля 1 и автомобиля 2.

На основании ст.ст.52, 362 п.1, 363 п.3 НК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2009-2010 годы в размере ... руб., о чем направлено налоговое уведомление.

Поскольку ответчиком сумма налога не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере ... руб.

О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялось требование ... от 23.05.2011 г., о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование Инспекции не исполнено.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из сообщения ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 05.10.2011 г., транспортное средство 2, принадлежавшее Пушкареву А.Н., 25.07.1995 г. перерегистрировано на нового собственника с присвоением государственного регистрационного знака ...

Таким образом, в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса РФ ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2009-2010 годы только в связи с нахождением в его собственности автомобиля 1

В судебном заседании Пушкарев А.Н. признал исковые требования ИФНС по г.Сыктывкару о взыскании транспортного налога за 2009-2010 годы в связи с нахождением в его собственности автомобиля 1 в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

В соответствии с п.3. ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Нормами ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит исковые требования ИФНС России по г.Сыктывкару подлежащими частичному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог за 2009-2010 годы в связи с нахождением в его собственности автомобиля 1 в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

При этом следует отказать налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с Пушкарева А.Н. транспортного налога за автомобиль 2, в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г.Сыктывкару удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкарева А.Н. в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009-2010 годы в связи с нахождением в его собственности автомобиля 1, в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего – ... рублей ... копеек.

Отказать ИФНС России по г.Сыктывкару в удовлетворении требований к Пушкареву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2010 годы за автомобиль 2, в размере ... руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник