Дело №2-9071/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Ошманкевич Р.А., при секретаре Кузнецовой Г.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Дубинчак А.А. к ИП Смирнову Е.А. о взыскании ущерба, у с т а н о в и л: Дубинчак А.А. обратилась в суд с иском к ИП Смирнову Е.А. о взыскании ущерба. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в отношении ИП Смирнова Е.А. Арбитражным судом РК введена процедура банкротства - конкурсное производство. Представители истца в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу при указанных обстоятельствах. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда РК по делу № №... от ** ** **. ИП Смирнов Е.А. признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РК по делу №... от ** ** **. срок конкурсного производства в отношении ИП СмирноваЕ.А. продлен на три месяца. В соответствии с п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, требования Дубинчак А.А. к ИП Смирнову Е.А. о взыскании ущерба должны предъявляться с учетом положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежат рассмотрению Арбитражным судом Республики Коми. В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд: О П Р Е Д Е Л И Л: На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней. Судья Р.А. Ошманкевич