Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мательской А.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об изменении постановления,

у с т а н о в и л :

Мательская А.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об изменении пункта 1 постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 09.09.2011г. о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, ... комплекс, СТ «Электрик», проезд ..., участок ... путем исключения слов «на платной основе».

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Коми, СТ «Электрик», Киндякова А.В.

В судебном заседании Мательская А.А. на иске настаивала.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» с иском не согласился.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, Дырносский комплекс, СТ «Электрик», проезд ..., участок ... предоставлен постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 28.09.1994г. в пожизненно наследуемое владение Киндяковой А.В. для садоводства.

Как следует из выписки ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Коми земельный участок поставлен на кадастровый учет ** ** **

** ** ** Мательская А.А. купила у Киндяковой А.В. нежилое строение - садовый домик с хозяйственными постройками на земельном участке (запись в ЕГРП от ** ** **).

На основании добровольного отказа Киндяковой А.В. земельный участок предоставлен Мательской А.А. постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 17.11.2003г. в аренду для садоводства.

28.11.2003г. Мательская А.А. заключила с Администрацией МО ГО «Сыктывкар» договор ... аренды земельного участка.

Согласно пункта 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан.

Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар... от 09.09.2011г. земельный участок предоставлен Мательской А.А. в собственность на платной основе для садоводства.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в только случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено право садовода на бесплатное получение в собственность земельного участка предоставленного ему садоводческим объединением при распределении территорий согласно проекта застройки.

При организации 28.09.1994г. территории СТ «Электрик» земельный участок предоставлялся Киндяковой А.В.

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садовод вправе бесплатно зарегистрировать право собственности на земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (дачная амнистия).

Доводы Мательской А.А. о наличии права на приватизацию земельного участка необоснованны, поскольку такое право имеют садоводы, получившие земельный участок в пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть до 30.10.2001г. (ст. 25.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним")., а Мательской А.А.земельный участок предоставлен впервые -17.11.2003г., то есть после 30.10.2001г.

Норма ст. 36 Земельного кодекса РФ, предусматривающая право приватизации земельного участка, обремененного жилым строением в данном случае также неприменима, поскольку земельный участок Мательской А.А. имеет целевое назначение –использование для садоводства, обременен нежилыми строениями.

Мательской А.А. не представлено доказательств наличия иных льгот на получение земельного участка для садоводства в собственность бесплатно.

Таким образом, Администрацией МО ГО «Сыктывкар» порядок предоставления земельного участка Мательской А.А. в собственность (ст.34 Земельного Кодекса РФ) при вынесении постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 09.09.2011г соблюден.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Мательской А.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об изменении пункта 1 постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 09.09.2011г. путем исключения слов «на платной основе» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.