Дело № 2-8730/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Нечаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 13 декабря 2011 года дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по РК к Олоховой Н.В. о взыскании убытков у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее УФССП по РК) обратилось в суд с иском к Олоховой Н.В. о взыскании в порядке регресса убытков в размере ... руб. В обоснование требований указано, что Олохова Н.В., являясь должностным лицом, в период замещения должности ... ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара, допустила нарушения закона в ходе исполнения исполнительного производства №... в отношении Ю.И., которые привели к взысканию с УФССП по РК денежных средств в размере ... руб. и причинению ущерба на указанную сумму. В судебном заседании представитель истца Байбродина Е.М. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Олохова Н.В. с иском не согласилась, мотивируя тем, что нарушений закона при исполнении обязанностей не допускала, указанное обстоятельство подтверждается письменными отзывами представителей нанимателя, участвовавших в ходе судебных разбирательств по делу по заявлению Ю.И. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства. Полагает, что при таких обстоятельствах, ущерб должны также возмещать начальник отдела С.Д. и руководитель Управления М.М., которые подписывали письменные отзывы. Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что на основании служебного контракта , заключенного ** ** ** г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, приказа Управления Олохова Н.В. с ** ** ** г. по настоящее время замещает должность ... отделa судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара. Согласно должностным регламентам, утвержденным руководителем УФССП по РК ** ** ** г., ** ** ** г. в совей деятельности судебный пристав-исполнитель руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О системе государственной службы РФ», ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, положениями о Федеральной службе судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по РК, Положением об отделе. ** ** ** г. в отдел судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара обратилась Е.А. с заявлением о принятии к принудительному исполнению нотариально удостоверенного соглашения от ** ** **. о взыскании задолженности по алиментам на содержание дочери О.Ю. в период с ** ** **. по ** ** **. с Ю.И. в сумме ... руб. На основании данного соглашения ... ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Олоховой Н.В. ** ** **. было возбуждено исполнительное производство №.... Ю.И. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** г. по делу №... в удовлетворении жалобы Ю.И. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №... от ** ** **. – отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ** ** ** г. по делу №... решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. по делу №... отменено, жалоба Ю.И. удовлетворена, постановление ... Олоховой Н.В. от ** ** ** о возбуждении исполнительного производства №... признано незаконным и отменено. Как следует из данного определения, у ... Олоховой Н.В. отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства, поскольку в силу подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения сам по себе силу исполнительного листа не имеет. Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. по делу №... в связи с удовлетворением жалобы Ю.И. с УФССП по РК в пользу Ю.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Согласно представленному суду платежному поручению определение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. по делу №... исполнено, УФССП по РК перечислено Ю.И. ... руб. Таким образом, в результате допущенных ответчиком нарушений по исполнительному производству ... Управлением ФССП по РК Овчинникову Ю.И. возмещены расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., произведенные последним для восстановления в судебном порядке нарушенного права. Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Пунктом 7.1.7 Положения об организации работы по судебной защите спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утвержденного приказом ФССП России от 28.06.2010 № 283, обязанность по возврату денежных средств, взысканных за счет ФССП России и территориальных органов, возложена на территориальные органы ФССП России путем предъявления регрессных исков к лицам, виновным во взыскании указанных денежных сумм. В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, усмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В силу ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования. В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан организаций. Наличие вины ответчика, а также причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправными действиями подтверждается материалами исполнительного производства №..., а также определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ** ** ** г. по делу №.... Согласно ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Взыскиваемая с ответчика в регрессном порядке сумма вреда в размере ... руб. не превышает среднего месячного заработка ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Олоховой Н.В. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в счет возмещения ущерба ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий Т.А.Попова Председательствующий Т.А.Попова