Дело № 2-9532/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирновой Н.И. при секретаре Потаповой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску Баньковского Е.В. к Киселёвой Е.В. о снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Баньковский Е.В. обратился в суд с иском Киселёвой Е.В. о снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого помещения, в котором также зарегистрирована Киселёва Е.В., которая членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет, в квартиру не вселялась, её вещей в жилом помещении нет. Определением суда от 02.12.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Баньковская О.Ф., Дуркина Е.А. В судебном заседании Баньковский Е.В. на иске настаивает, пояснив суду, что ответчик была прописана на спорной жилплощади в качестве его сожительницы, но уже более двух лет не проживает по указанному адресу и не принимает мер к выписке. Третье лицо Дуркина Е.А. поддерживает иск Баньковского Е.В. Ответчик Киселёва Е.В. и третье лицо Баньковская О.Ф. в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Как следует из отметок на конверте, ответчик трижды не явился на почту за получением заказной корреспонденции, что дает основание считать добровольным волеизъявлением стороны по делу на рассмотрение спора без его участия. Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, третьего лица Дуркиной Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: На основании договора купли-продажи ** ** ** квартира ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежит на праве собственности Баньковскому Е.В., о чем в ЕГРП ** ** ** сделана запись регистрации ... На момент рассмотрения настоящего спора в квартире ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара сохраняют регистрацию Киселёва Е.В., Баньковская О.Ф., Дуркина Е.А. Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, не нарушая при этом права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Исходя из приведенных норм следует, что Баньковский Е.В., как собственник жилого помещения кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара вправе распорядиться принадлежащим ему жилым помещением по назначению, зарегистрировав Киселеву Е.В. в качестве сожительницы. В настоящее время Баньковский Е.В. возражает против регистрации ответчика. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований или возражений. В ходе судебного разбирательства Киселевой Е.В. не представлены и судом не установлены какие-либо иные законные основания, дающие право на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Из содержания ст. 304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является собственником квартиры ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника спорной квартиры не является, общее хозяйство с истцом не ведет, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Баньковского Е.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л: Иск Баньковского Е.В. к Киселёвой Е.В. о снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Снять Киселёву Е.В. с регистрационного учёта по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Ответчик вправе обратиться в Сыктывкарский суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий