Дело № 2-602/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Рспутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «11» января 2012 года, дело по заявлению Кичигиной Л.П. о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару, и

У С Т А Н О В И Л:

Кичигина Л. П. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование своих требований заявитель указал, что подала в ИФНС России по г. Сыктывкару налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой заявлен социальный налоговый вычет по расходам на обучение ребенка в размере ... рублей, имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в сумме ... рублей и расходы на уплату процентов по кредиту в размере ... рублей. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт , на который Кичигиной Л. П. было представлено возражение . Впоследствии ИФНС России по г. Сыктывкару было вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры в сумме ... рублей.

В судебном заседании Кичигина Л. П. в адрес суда заявила ходатайство об отказе от требований в полном объеме.

Представитель ответчика Смирнова О. В., действующая по доверенности, в суде не высказала своего мнения по данному ходатайству.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кичигиной Л. П. от требований о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения выражен в адресном суду ходатайстве, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Кичигиной Л.П. от требований о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кичигиной Л.П. от требований о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Производство по делу по заявлению Кичигиной Л.П. о признании недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова