2-750/12 (2-9277/11)

29 декабря 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киприяновой С.И. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Киприянова С.И. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании стразового возмещения в размере ... руб. (за ... ... руб., домашнее имущество ... руб.), компенсации морального вреда в размере ... руб., указав, что застраховала у ответчика дом-баню с домашним имуществом. В связи с уничтожением бани в результате пожара обратилась к страховщику, однако страховое возмещение не выплачено.

Киприянова С.И. и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали. Истец пояснила, что дверь на бане было, на момент приезда пожарных уже сгорела, навесной замок от двери находился рядом.

ООО "Росгосстрах" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно представленному полису страхования ... Киприянов А.С. застраховал принадлежащую Киприяновой С.И. ... – одноэтажное строение площадью ... кв. м, год постройки ** ** **, расположенное по адресу ... район г. Сыктывкара, садоводческое товарищество "...", проезд ..., участок ...., включая внутреннюю отделку, исходя из страховой суммы ... руб., домашнее имущество исходя из страховой суммы ... руб., выгодоприобретатель Киприянова С.И., срок действия договора страхования с ** ** ** вариант страхования ...., безусловная франшиза ... процент от страховой суммы в отношении дома-банн.

В силу раздела 3 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества от 15 октября 2007 года, вариант страхования ... предоставляет страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия страховых рисков - несчастный случай (пожар, взрыв, иное), стихийные бедствия, преступления против собственности.

Под реальным ущербом понимаются имущественные потери, вызванные повреждением или уничтожением имущества (его частей) в результате воздействия страховых рисков.

Под гибелью объекта страхования понимается его безвозвратная утрата в результате воздействия страховых рисков.

В случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации.

Согласно пункту 9.30 Правил страхования, при условии заключения договора страхования с применением безусловной франшизы, размер страхового возмещения рассчитывается путем вычитания суммы франшизы из суммы реального ущерба.

Как следует из отказного материала ГУ МЧС России по РК ..., в результате пожара 3 октября 2011 года ... строение ... (отопление печное, освещение электрическое) и находившееся в нем имущество сгорели.

Актом осмотра ООО "..." ** ** ** установлено, что дом-баня сгорела полностью с домашним имуществом, годных остатков нет.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 октября 2011 года установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось неосторожное обращение с огнем неустановленного лица.

В силу статьи 963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу пункта 8.3 Правил страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязаны соблюдать правила противопожарной безопасности, правила технической эксплуатации, обеспечивать невозможность свободного доступа на территорию страхования (запертые двери, закрытые окна и т.п.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела ... следует, что при прибытии караула на место пожара дверь в постройке отсутствовала.

Свидетель А.С. пояснил, что 2 октября 2011 года топили ..., перед уходом закрыл поддувало печи, выключил свет, закрыл дверь на навесной замок. Ранее в ... уже проникали неизвестные лица, взламывали внутреннюю дверь, проникали через окно.

Принимая во внимание, что в результате неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц было уничтожено застрахованное имущество – ... с домашним имуществом, суд познает страховой случай наступившим.

Данных о наличии умысла со стороны страхователя либо выгодоприобретателя материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере страховой суммы в отношении строения ... руб. – ... процент франшиза = ... руб. ... коп., в отношении домашнего имущества ... руб. (без франшизы), итого ... руб. ... коп.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в рассматриваемом случае допущено нарушение имущественных прав истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Закон РФ "О защите прав потребителей" на спорные отношения не распространяется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате представительских расходов в размере ... руб., подлежащих взысканию с учетом принципа разумности в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Киприяновой С.И. страховое возмещение в размере ... рубль ... копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий