2-874/12 (2-9491/11) 28 декабря 2011 года г. Сыктывкар ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягиной В.Н. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, установил: Портнягина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты в размере ... рублей, указав, что в результате ДТП от 24 марта 2011 года ей причинен вред здоровью, проходила лечение ** ** **. Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Ранее Портнягина В.Н. поясняла, что в возмещение вреда здоровью просит взыскать утраченный за период лечения заработок. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пунктам 1.5, 11.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Установлено, что 24 марта 2011 года около 8 час. водитель автомобиля 1 Н.М., двигаясь в районе 34 км. автодороги Сыктывкар – Троицко-Печорск Корткеросского района Республики Коми, не убедившись в безопасности, совершил маневр обгона автомашины, двигавшейся в попутном направлении. Выехав на полосу встречного движения, Н.М. совершил лобовое столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 2 под управлением И.В. В результате ДТП находившаяся в автомобиле 1 в качестве пассажира Портнягина В.Н. получила телесные повреждения, водитель Н.М. скончался. Из акта медосвидетельствования ГУ РК "..." следует, что у Портнягиной В.Н. обнаружены ... Гражданская ответственность Н.М. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ... в ООО "Росгосстрах" исходя из страховой суммы ... рублей. В силу статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Согласно статьям 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Согласно представленным листкам нетрудоспособности, истец находилась на лечении по последствиям ДТП с 24 марта по 3 мая 2011 года. Размер среднемесячного заработка в ГБУЗ РК "..." составил ... руб. ... коп. Таким образом, размер утраченного истцом за период нетрудоспособности заработка составил ... руб. ... коп./...*... день = ... руб. ... коп. Из наследственного дела умершего Н.М. следует, что принадлежащее ему наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком кадастровой стоимостью ... руб., индивидуального жилого дома инвентаризационной стоимостью ... руб., автомобиля 1 рыночной стоимостью ... руб., денежного вклада в ОАО "..." на сумму ... руб. ... коп. в порядке наследования по закону перешло супруге Н.М. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку размер утраченного истцом заработка не превышает стоимость принятого после смерти причинителя вреда наследства, с застраховавшего ответственность Н.М. ООО "Росгосстрах" в пользу Портнягиной В.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. С учетом принципа пропорциональности, требований разумности, в пользу истца подлежит присуждению расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Портнягиной В.Н. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий