Дело № 2-8594/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебер М.и., Зориной М.Ф. к ООО УК «ЖилВест» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Вебер М.И. и Зорина М.Ф. обратились в суд с иском к ООО УК «ЖилВест» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей в пользу Вебер М.И. и в размере ... рублей в пользу Зориной М.Ф., указав в обоснование иска, что ответчиком нарушены их права как потребителей жилищно-коммунальных услуг необоснованным выставлением к оплате задолженности, а также передачей сведений о персональных данных в ООО «ЖилКомИнкассо».

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ЖилКомИнкассо».

В судебном заседании представители Вебер М.И. и Зориной М.Ф. на иске настаивали.

Представитель ООО УК «ЖилВест» с иском не согласился.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Вебер М.И. является собственником жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...

Жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... принадлежит на праве собственности Л.Н. Зорина М.Ф. зарегистрирована в указанном жилом помещении.

** ** ** управление многоквартирным домом по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... осуществляется ООО УК «ЖилВест» на основании договора ** ** **

В ** ** ** ООО УК «ЖилВест» произведены Вебер М.И. и Зориной М.Ф. начисления корректировок, которые потребители оспорили в суде.

Текущие начисления оплачиваются Вебер М.И. и Зориной М.Ф. в полном объеме.

** ** ** Вебер М.И. и Зориной М.Ф. пришли письма от ООО «ЖилКомИнкассо» о необходимости оплатить корректировки. Указанные письма-требования содержали следующие персональные данные: фамилия, инициалы, домашний адрес, информация о размере задолженности.

В силу ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Согласно ст. 7 Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6, п.п. 1 и 4 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных может осуществляться с согласия субъектов персональных данных, при этом указанным Федеральным законом определено два способа получения указанного согласия: путем принятия субъектом персональных данных решения на обработку своих данных своей волей и в своем интересе, а также путем получения согласия субъекта персональных данных в письменной форме.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

** ** ** между ООО УК «ЖилВест» и МУП «...» заключён договор ... УПР на возмездное оказание услуг по расчету размера платежей, ведению учёта потребления услуг, в рамках указанного договора МУП «...» гарантирует сохранение конфиденциальности персональных сведений населения и их нераспространение среди третьих лиц без получения на то письменного согласия ООО УК «ЖилВест», за исключением предусмотренных законом изъятий.

** ** ** между ООО «УК «ЖилВест» и ООО «...» был заключён договор возмездного оказания услуг, согласно которого ООО «...» обязуется по поручению ООО «УК «ЖилВест» в течение срока действия договора оказывать услуги – взыскание в судебном и внесудебном порядке просроченной дебиторской задолженности. Срок действия договора установлен сторонами ** ** **

Согласно разделу 6 вся информация, полученная сторонами в связи с договором, в связи с его заключением и исполнением, считается конфиденциальной информацией (персональные данные), за исключением информации, к которой есть свободный доступ на законном основании. Сторона, получившая конфиденциальную информацию, обязуется использовать ее как конфиденциальную и не предоставлять ее прямо или косвенно другим лицам для каких бы то ни было целей, а также не использовать и не копировать такую информацию кроме как для целей исполнения договора.

Стороны несут ответственность за несанкционированное раскрытие или использование конфиденциальной информации, ставшей известной сторонам в связи с договором.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со ст. 19. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «...» не выставляло писем-требований Вебер М.И. и Зориной М.Ф.

Факт передачи ООО УК «ЖилВест» в пользу ООО «ЖилКомИнкассо» персональных данных Вебер М.И. и Зориной М.Ф. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, основания для взыскания с ООО УК «ЖилВест» в пользу Вебер М.И. и Зориной М.Ф. компенсации морального вреда в связи с передачей сведений о персональных данных по ст. 12 и ст. 151 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Между тем, не имеется препятствий во взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу Вебер М.И. и Зориной М.Ф. по основанию ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Вступившим в законную силу решением Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 20.09.2011г. в исковых требованиях ООО УК «ЖилВест» к Вебер М.И., Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано, на ООО УК «ЖилВест» возложена обязанность произвести перерасчет Вебер М.И. по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги ** ** ** в виде корректировок за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды в размере ... рублей ... коп.

Решением мирового судьи г. Сыктывкара от 19.09.2011г. удовлетворены исковые требования ООО УК «ЖилВест» к Зориной М.Ф., Л.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с Зориной М.Ф., Л.Н. взыскана в пользу ООО УК «Жилвест» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей ... коп., с Зориной М.Ф., Л.Н. взыскана пошлина в доход государства в размере по ... рубля ... коп. с каждой. Также решением мирового судьи оказано в удовлетворении исковых требований Зориной М.Ф. к ООО УК «ЖилВест» об обязании произвести перерасчет начисленных сумм (корректировки) по коммунальным услугам.

Апелляционным решением Сыктывкарского городского суда от 15.12.2011г. решение мирового судьи г. Сыктывкара от 19.09.2011г. отменено, в иске ООО УК «ЖилВест» к Зориной М.Ф., Л.Н. о взыскании задолженности отказано, на ООО УК «ЖилВест» возложена обязанность произвести Зориной М.Ф., Л.Н. перерасчет задолженности по оплате корректировки на сумму ... рублей ... коп.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении указанных дел судом было установлено, что начисления платы за жилищно-коммунальные услуги осуществлялось ООО УК «ЖилВест» потребителям Вебер М.И. и Зориной М.Ф. с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации.

С учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с ООО УК «ЖилВест» в пользу Вебер М.И. и Зориной М.Ф. компенсации морального вреда равным ... рублей в пользу каждой.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вебер М.И., Зориной М.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «ЖилВест» в пользу Вебер М.И. в возмещение компенсации морального вреда ... рублей.

Взыскать с ООО УК «ЖилВест» в пользу Зориной М.Ф. в возмещение компенсации морального вреда ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.