Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 января 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УРЭК» к Степановой М.Б. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «УРЭК» обратилось в суд с иском к Степановой М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... по состоянию на 01.10.2011г. в размере ... рублей ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп.

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица привлечено ОАО «Расчетный центр».

Представитель ООО «УРЭК» просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, извещался судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОАО «Расчетный центр» в судебном заседании участия не принял.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что до ** ** **. квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... принадлежала на праве собственности Степановой М.Б. ** ** **. право собственности на указанную квартиру перешло к С.А.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно расчета ООО «УРЭК» задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2011г. составила ... рублей ... коп.

Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму составит ... рубля ... коп.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО «УРЭК» к взысканию задолженности возникла в период владения ответчиком квартирой, ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «УРЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... по состоянию на 01.10.2011г. в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля ... коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степановой М.Б. в пользу ООО «УРЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... по состоянию на 01.10.2011г. в размере ... рублей ... коп.

Взыскать со Степановой М.Б. в пользу ООО «УРЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп.

Взыскать со Степановой М.Б. в доход государства госпошлину в размере ... рубля ... коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.