при секретаре Шмаковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

26 апреля 2011 года гражданское дело по иску Писчанской В.С. к ОАО СК «Росно» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Писчанская В.С. обратилась в суд с иском к филиалу «Коми-Росно» ОАО СК «РОСНО» о взыскании с ответчика ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 6.07.10 года по адресу г. Ухта, ул. ..., дом ... произошло ДТП с участием автомашины ..., принадлежащей Писчанской В.С. под управлением Ш.М. по доверенности, и автомашиной ..., принадлежащим ООО «М», под управлением С.С. Виновным в ДТП был признан С.С., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 6.07.10 года инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г. Ухте. С.С. предъявил полис ОСАГО , выданный филиалом «Коми-Росно». 7.07.10 года истица организовала независимую экспертизу, поскольку филиал не производит осмотр и независимую экспертизу самостоятельно, не имеет договоров с экспертными организациями. По заключению ООО «В» по состоянию на 7.07.10 года ущерб, причиненный автомобилю, составил с учетом износа ... рублей ... копеек, без учета износа ... рублей. 16.07.10 года истица представила в филиал «Коми-Росно» документы для назначения страховой выплаты, 7.08.10 года представила все необходимые документы, в том числе отчет ООО «В». Выплата страхового возмещения произведена лишь 4.10.10 года переводом на банковский счет в размере ... рублей ... копеек, ответчик также возместил расходы на составление отчета об оценке в размере ... рублей.

Истица просила взыскать с ответчика разницу между суммой, указанной в отчете об оценке ( размер ущерба с учетом износа) и выплаченной суммой – ... рублей, сумму неустойки за задержку на 26 дней суммы страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В дальнейшем после проведения экспертизы по ходатайству ответчика, истица свои требования уточнила, просила взыскать невыплаченную разницу страхового возмещения в ... рублей ... копеек, а также расходы на госпошлину, пропорционально удовлетворенной части требований.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 1.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Вина С.С. в ДТП 06.07.10 года подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 6.07.10 года инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г. Ухте. Ответственность С.С. была застрахована в филиале «Коми-Росно», что подтверждается полисом ОСАГО .

По заключению экспертов ООО «О» (НЭК) стоимость восстановительного ремонта автомашины ... по состоянию на 6.07.10 года с учетом износа составила ... рубля ... копейку. Разница между стоимостью ремонта и перечисленной истице суммой составила ....руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере ... рублей ... копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Писчанской В.С. ... рубля ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек страхового возмещения, ... рублей ... копейку судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Нагибина Е.Л.