Дело № 2–2461/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 марта 2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Сыктывкару к Хабуде В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Хабуде В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года и пени в общей сумме ... руб.

В обосновании требований истец указал, что в ИФНС России по г.Сыктывкару поступила справка о доходах формы 2-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой ответчиком в 2009 году получен доход в сумме ... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Данная сумма налогоплательщиком не уплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в срок ответчику начислены пени в сумме ... руб. Сумма пени не уплачена в полном объеме.

Представитель ИФНС России по г.Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, вернулась в суд невостребованная. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Судом установлено, что согласно справке формы 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2009 год Хабуда В.В. в 2009 году получен доход в сумме ... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку налогоплательщиком был нарушен срок для уплаты налога, ему в соответствии с налоговым законодательством начисляются пени.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога по состоянию на 13.08.2010 года , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции . Срок для добровольной уплаты налоговых санкций и налога в требовании был установлен до 29.08.2010 года. Также было направлено требование об уплате налога по состоянию на 17.09.2010 года , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции . Срок для добровольной уплаты налоговых санкций и налога в требовании был установлен до 03.10.2010 года.

Как указал налоговый орган сумма задолженности Хабудой В.В. в добровольном порядке в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем 04.02.2011 года истец подал исковое заявление о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хабуды В.В. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени в общей сумме ... рублей ... копейки .

Взыскать с Хабуды В.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Сироткина Е.М.

а