Дело № 2-8154/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Прохоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 декабря 2011 года гражданское дело по иску Елфимова В.Ю. к ОСП по г. Сыктывкару, Елфимовой Н.Г., Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, у с т а н о в и л: Елфимов В.Ю. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по РК об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – автомобиля 1 принадлежащего ему на праве собственности. В обоснование требований указал, что данное транспортное средство приобрел 02 июля 2011г. у Елфимовой Н.Г. на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа, полностью рассчитался за него 06 сентября 2011г. 07.08.2011 г. была произведена опись имущества Елфимовой Н.Г., в которую незаконно была включена данная автомашина. В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, в связи с чем, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ с учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены в качестве ответчиков Елфимова Н.Г., Межрайонная ИФНС России № 1 по РК. В судебное заседание истец Елфимов В.Ю., ОСП по г. Сыктывкару, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что стороны фактически не состоят в брачных отношениях с июля 2008г., на основании решения от 17 сентября 2008г. брак расторгнут. 02.07.2011г. данный автомобиль был приобретен истцом у Елфимовой Н.Г. для работы с рассрочкой платежа на ... месяцев, 06 сентября 2011г. оплата за него произведена в полном объеме. Елфимова Н.Г. с требованиями согласилась, указывая, что действительно брачные отношения не поддерживаются с июля 2008г., продала данный автомобиль истцу 02.07.2011г. и передала его Елфимову В.Ю., автомобиль хранился в гараже по месту его регистрации. У нее имеется другое имущество, в том числе, нежилые помещения, на которые может быть наложен арест и обращено взыскание, в то же время акты МИФНС России № 1 на основании которых возбуждено исполнительное производство и проводятся исполнительные действия, оспариваются в судебном порядке. Представитель Елфимовой Н.Г. исковые требования признал, мотивируя тем, что данный автомобиль фактически выбыл из правообладания ответчика на момент ареста. Представитель МИФНС России № 1 по РК с требованиями не согласилась, мотивируя тем, что целью заключения договора купли-продажи явилось намерение Елфимовой Н.Г. вывести имущество из под ареста с целью уклонения от уплаты налогов. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства ..., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что в соответствии с решением МИФНС России № 1 по РК ... от 01.06.2011г. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества Елфимовой Н.Г. в пределах сумм, указанных в требовании от 05.05.2011г. ... (срок исполнения истек 26 мая 2011г.), от 05.05.2011г. ... (срок исполнения истек 26 мая 2011г.) и инкассовых поручений, в общем размере ... руб. Постановлением заместителя начальника МИФНС России № 1 по РК ... от 01 июня 2011г. принято решение о производстве взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Елфимовой Н.Г. в пределах сумм, указанных в требовании от 05 мая 2011г. ..., срок исполнения которого истек 26 мая 2011г., от 05.05.2011г. ... срок исполнения которого истек 26 мая 2011г., а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в форме инкассовых поручений ... от 27 мая 2011г. с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных налогов (сборов) ... руб., пени ... руб., штрафов ... руб., а всего ... руб. 02.06.2011г. Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по РК направила данное постановление в ОСП по Сыктывдинскому району для принятия мер по обращению взыскания задолженности за счет имущества Елфимовой Н.Г. 08.06.2011г. ОСП по Сыктывдинскому району в отношении Елфимовой на основании постановления МИФНС России № 1 по РК возбуждено исполнительное производство ... Постановлением ОСП по Сыктывдинскому району от 13.07.2011г. исполнительное производство ... окончено, исполнительный документ направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам. 31 июля 2011г. Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам в отношении Елфимовой Н.Г. на основании постановления заместителя начальника МИФНС России № 1 по РК ... от 01 июня 2011г. возбуждено исполнительное производство .... Елфимовой Н.Г. установлен в соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках данного исполнительного производства в соответствии с требованиями ст. 80,94 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК произведена опись и арест имущества Елфимовой Н.Г., в частности – автомобиля 1 предварительной оценкой данного имущества в размере ... руб. Должнику объявлено ограничение права пользования, передано на ответственное хранение Елфимовой Н.Г. Пунктом 1 ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.. Предъявляя исковые требования об освобождении арестованного 01 августа 2011г. имущества – автомобиля 1 Елфимов В.Ю. указал на то, что данное имущество принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 2 июля 2011г., в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание по долгам Елфимовой Н.Г. и оно подлежит освобождению от ареста. В соответствии с ПТС ... автомобиль 1 на основании договора купли-продажи от 09.07.2008г. принадлежит Елфимовой Н.Г., в то же время в соответствии с договором купли-продажи от 02 июля 2011г., заключенным между Елфимовой Н.Г. и Елфимовым В.Ю., последний приобрел у Елфимовой Н.Г. спорное транспортное средство за ... руб., Елфимов В.Ю. обязался оплатить стоимость машины в течение 6 месяцев после заключения договора. Согласно приведенному договору купли-продажи транспортное средство передано Елфимову В.Ю. продавцом в технически исправном состоянии. Распиской от 06 сентября 2011г. Елфимова Н.Г. подтвердила, что получила от Елфимова В.Ю. денежные средства в размере ... руб. в счет оплаты стоимости автомобиля. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставление товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Установлено, что по договору купли-продажи от 02.07.2011г. истец приобрел у Елфимовой Н.Г. спорный автомобиль, при этом, согласно договору, в день его заключения, получил приобретенную вещь, что является основанием для признания перехода права собственности к Елфимову В.Ю., поскольку в силу перечисленных выше норм закона основанием возникновения права собственности является договор и фактическая передача имущества покупателю, при этом законом не предусмотрено возникновение права собственности с момента государственной регистрации сделки и переоформления в органах ГИБДД. Действительно, автомобиль подвергся описи и аресту по месту жительства Елфимовой Н.Г., однако из представленных суду документов следует, что истец также проживает и зарегистрирован по данному адресу не смотря на то, что фактически брак между Елфимовыми прекращен. Отсутствие указаний Елфимовой Н.Г. в акте описи и ареста от 01 августа 2011г. на то, что она не является собственником арестованного имущества, не может быть принято во внимание, поскольку как следует из пояснений Елфимовой Н.Г. она полагала, что еще является его собственником ввиду неполучения от Елфимова В.Ю. денежных средств за данный автомобиль, что противоречит требованиям закона. Поскольку фактически автомобиль выбыл из правообладания истцы до совершения исполнительных действий (опись и арест), требования истца об об освобождении данного имущества от ареста и исключении его из описи являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Елфимова В.Ю. удовлетворить. Исключить из описи имущества должника и освободить от ареста автомобиль , принадлежащий Елфимову В.Ю. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Т.А.Попова Председательствующий Т.А.Попова