О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Нечаевой Л.И., с участием представителя ответчика Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «14» декабря 2011 года дело по иску Мезак Э.А. в интересах Газукина В.В., Савельева А.Л. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по РК, Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию ГУФСИН по РК о признании действий пенитенциарными властями, связанных с этапированием и содержанием в исправительной колонии, не отвечающими требованиям Европейской конвенции по правам человека; взыскании компенсации морального вреда у с т а н о в и л: Мезак Э.А. в интересах Газукина В.В., Савельева А.Л. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Коми, в частности просил признать осуществление пенитенциарными властями ** ** **-** ** **. этапирования осужденного Газукина В.В. из следственного изолятора ИЗ-11/1 (г. Сыктывкар) в ФКУ ИК-22 (г. Воркута) не отвечающим требованиям ст. 3 Европейской конвенции по правам человека; признать осуществление пенитенциарными властями ** ** **-** ** **. этапирования осужденных Газукина В.В. и Савельева А.Л. из ФКУ ИК-22 (г. Воркута) в ФКУ ИК-51 (г. Емва) не отвечающим требованиям ст. 3 Европейской конвенции по правам человека; признании содержания пенитенциарными властями осужденного Газукина В.В. в ФКУ ИК-22 (г. Воркута) с ** ** ** по ** ** **. не отвечающим требованиям ст. 8 Европейской конвенции по правам человека; взыскании с казны Российской Федерации компенсации морального вреда в пользу Газукина В.В. в размере ... руб., в пользу Савельева А.Л. в размере ... руб. Судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказаний России (ФСИН России), Главное управление федеральной службы исполнения наказаний России по РК (ГУФСИН России по РК), Федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию ГУФСИН по РК (ФКУ УК ГУФСИН по РК); в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 3 (ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по РК); ФКУ «Главный центр специальных перевозок» (ФКУ «ГЦСП МВД России»); «Центр специальных перевозок на Северной железной дороге ФКУ ГЦСП». Газукин В.В. и Савельев А.Л. отбывают наказание в ФКУ ..., поскольку этапирование осужденных по гражданским делам не предусмотрено, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела истцы извещены, о чем свидетельствуют расписки. От Газукина В.В. и Савельева А.Л. поступили письменные заявления, в которых истцы указали, что отзывают выданные ими доверенности на имя Мезака Э.А. на представление их интересов в суде, полностью отказываются от исковых требований и просят производство по делу прекратить. Также ими указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ истцам известны. Представитель ГУФСИН по РК просит удовлетворить заявление истцов и прекратить производство по делу. ФСИН России, ФКУ УК ГУФСИН по РК, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по РК; ФКУ «ГЦСП МВД России», «Центр специальных перевозок на Северной железной дороге ФКУ ГЦСП участия в суде не приняли. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны, что отражено в их письменных заявлениях. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: 1. Принять отказ Газукина В.В. от иска к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по РК, Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию ГУФСИН по РК о признании осуществления пенитенциарными властями ** ** **-** ** **. этапирования из следственного изолятора ИЗ-11/1 (г. Сыктывкар) в ФКУ ИК-22 (г. Воркута) не отвечающими требованиям ст. 3 Европейской конвенции по правам человека; признании осуществления пенитенциарными властями ** ** **-** ** **. этапирования из ФКУ ИК-22 (г. Воркута) в ФКУ ИК-51 (г. Емва) не отвечающими требованиям ст. 3 Европейской конвенции по правам человека; признании содержания пенитенциарными властями в ФКУ ИК-22 (г. Воркута) с ** ** **. по ** ** **. не отвечающими требованиям ст. 8 Европейской конвенции по правам человека; взыскании с казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере ... руб. Принять отказ Саевльева А.Л. от иска к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по РК, Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию ГУФСИН по РК о признании осуществления пенитенциарными властями ** ** **-** ** **. этапирования из ФКУ ИК-22 (г. Воркута) в ФКУ ИК-51 (г. Емва) не отвечающими требованиям ст. 3 Европейской конвенции по правам человека; взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. 2. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней. Председательствующий Т.А.Попова