Дело № 2-228/12

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «17» января 2012 года, дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Компания Реком», Дзуцеву В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Компания Реком», Дзуцеву В. Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... ... года в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины при подаче иска в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ... ** ** ** ООО «Компания Реком» выдан кредит в сумме ... руб. на срок ** ** ** под ... % годовых. В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Дзуцева В.Г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ООО «Компания Реком» истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Определением суда в связи с отказом от иска прекращено производство по делу в части взыскания расходов по оплате госпошлины при подаче иска в сумме ... руб. ... коп. прекращено.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, где просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Рассыхаев А.М., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.

Представитель ответчика ООО «Компания Реком» в лице директора и ответчик Дзуцев В. Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК суд считает возможным принять признание иска, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ООО «Компания Реком» ** ** ** был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме ... руб. на срок ** ** ** с условием ежемесячного начисления процентов в размере ... % годовых, установленных п. 4 кредитного договора со сроком их уплаты ежемесячно ... числа по дату полного погашения (п. 5 кредитного договора).

Истец выдал ООО «Компания Реком» кредит на сумму ... руб., что подтверждается платежным поручением ... ** ** **.

Согласно приложению ... к указанному договору погашение кредита производится ... числа ежемесячно, начиная ** ** ** в соответствии с графиком равными долями по ... руб. и ... руб. ** ** **.

Положениями п. 7 договора предусмотрено начисление неустойки в размере увеличенной на ... процентных пункта ставки по кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика ООО «Компания Реком» обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. По состоянию ** ** ** задолженность с учетом доначисленных процентов, пени, и внесенной денежной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору составляет ... рубля ... коп.

В соответствии с условиями п. 3.6 Приложения ... к кредитному договору истец имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору и предъявить аналогичные требования к поручителям.

В обеспечение возврата кредита по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства ... ** ** ** с Дзуцевым В.Г..

В соответствии с условиями заключенного договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по указанному кредитному договору солидарно с заемщиком, в том числе в части погашения основного долга, процентов за пользование им, неустойки, возмещения судебных расходов и других убытков банка.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ООО «Компания Реком» в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его личной подписью в договоре поручительства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает требования истца ОАО «Сбербанк России» к ООО «Компания Реком», Дзуцеву В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ООО «Компания Реком», Дзуцеву В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Реком», Дзуцева В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму задолженности по кредитному договору ... ** ** ** в размере ... рубля ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 30 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т.А. Веселкова