О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-8760/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Распутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску Тремзиной Н.М. к Бобкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тремзина Н.М. обратилась в суд с иском к Бобкову А.В. о взыскании ... рублей по договору займа, процентов за период ** ** ** по день рассмотрения дела судом, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истица не участвовала, надлежащим образом извещена. Её представитель Шевелев А.Л. заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, надлежащим образом извещен, просил об отложении судебного заседания. На основании ст. 34 ГПК РФ, злоупотребление правом не допускается, необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны. В соответствии со ст.167, 237 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск следует удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумме ... рублей сроком ** ** **, факт передачи денег отражен в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства наступил, однако сумма займа не возвращена. При рассмотрении заявления ответчика об отмене мер обеспечения, примененных судом, Бобков А.В. заявил, что представит в судебное заседание доказательства, подтверждающие, что обязательство исполнено, однако таковых не представил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Отсюда:... х ...%: ... х ... дней (** ** **) =... рубля ... копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, истец имеет право на возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Всего следует взыскать ... + ...+ ...=... рубля ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бобкова А.В. в пользу Тремзиной Н.М. ... рубля ... копейки, в том числе ... рублей сумма займа, ... рубля ... копейки процентов за задержку исполнения договора, ... рублей расходов на уплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200