Дело № 2-9390 /2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Распутиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 декабря 2011 года дело по иску Чудова А.А. к Терентьеву В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Чудов А.А. обратился в суд с иском к Терентьеву В.С. о взыскании ... рублей удержанных по исполнительному листу, а также ... рублей зачисленных на счет кредитора от реализации принадлежащего ему арестованного имущества.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании подтвердил факт исполнения обязательства по кредитному договору поручителем Чудовым А.А. на указанную сумму.

Ответчик не явился, повестка, направленная в его адрес вернулась в суд с отметками за истечением срока хранения. В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителя ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела, суд полагает, что иск следует удовлетворить частично.

На основании судебного приказа мирового судьи г. Сыктывкара от 02.08.2007 года были удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с Терентьева В.С., поручителя Чудова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... ** ** **. в сумме ... рублей ... копеек.

После вступления судебного приказа в законную силу было возбуждено исполнительное производство в отношении Чудова А.А. ... на сумму ... рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 14.09.09 было обращено взыскание на заработную плату должника Чудова А.А.. исполнительный документ был направлен по месту работы должника ГАУ РК ДОД «...» для производства удержаний из заработной платы. Согласно представленной в материалы дела справке от 18.07.11, из заработной платы Чудова А.А. за период с ** ** ** произведены удержания по судебному приказу ... ** ** ** на сумму ... рубля ... копеек.

Кроме того, в период работы в ООО «...» с Чудова А.А. по указанному исполнительному листу удержано ... рублей.

Всего удержано денежных средств ... рублей ... копеек.

Кроме того, согласно акту изъятия арестованного имущества от 15.05.08 у должника Чудова было изъято имущество на сумму ... рублей, а не на ... рублей, как он указывает в исковом заявлении. Арестованное имущество постановлением судебного пристава-исполнителя передано на реализацию; после реализации имущества ООО «СПб «...» ... рублей были перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов-исполнителей, после чего перечислены взыскателю.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Чудова А.А. основаны на законе, исполнение обязательств заёмщика на сумму ... рублей ... копеек подтверждено письменными доказательствами.

В иске о взыскании ... рублей, полученных от реализации арестованного имущества и перечисленных АКСБ РФ, следует отказать, так как данное требование какими либо доказательствами не подтверждено.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Терентьева В.С. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

Всего следует взыскать ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Терентьева В.С. в пользу Чудова А.А. ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек исполненного по кредитному договору, расходы на уплату государственной пошлины ... рублей.

В иске о взыскании ... рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.Л. Нагибина