Дело № 2-9391/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Распутиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 декабря 2011 года гражданское дело по иску Шевелёва Н.Б. к Веткину С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шевелёв Н.Б. через своего представителя Черкасова Г.Г. обратился в суд с иском к Веткину С.И. о взыскании суммы долга по расписке в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, Кроме того, было заявлено требование о взыскании расходов на госпошлину в размере ... рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. В судебном заседании Шевелёв Н.Б. не участвовал, надлежащим образом извещен. Представитель истца Черкасов Г.Г. на иске настаивал. Ответчик Веткин С.И. не присутствовал, был надлежащим образом извещен, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 23.09.2010 года между Шевелёвым Н.Б. и Веткиным С.И. составлен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок ** ** **. Наличие обязательства и факт передачи денег подтверждаются распиской, составленной и подписанной Веткиным С.И. Как указал представитель истца, часть денежных средств по договору займа в размере ... рублей ответчиком была возвращена ** ** **, остаток долга составил ... рублей, которые до настоящего времени Веткиным не возвращены. Срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата указанной денежной суммы ответчиком не представлено, поэтому ... рублей подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным истцом требованиям. Истец просил взыскать проценты за пользование суммой займа ** ** ** по день рассмотрения дела судом, ставка рефинансирования применена истцом на дату подачи иска и составляет ... % годовых. Поскольку точная дата возврата ** ** ** рублей в ноябре истцом не уточена, суд признает возврат указанной суммы ** ** **. Отсюда: ... х ... % : ... х ... дня (** ** ** =...); ... х ...%: ... х ... дня (** ** **) = ...: всего проценты составили ... рублей ... копеек. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено о возмещении указанных расходов на сумму ... рублей, суд, учитывая объем и характер защищаемого права, количество судебных заседаний (1), полагает взыскать с Веткина С.И. в пользу Шевелёва Н.Б. расходы на представителя в сумме ... рублей. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины в размере ... рублей. Всего следует взыскать ... + ...+ ...+... = ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Веткина С.И. в пользу Шевелёва Н.Б. ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей сумма займа, ... рублей ... копеек процентов за пользование денежными средствами, ... рублей судебных расходов за уплату государственной пошлины, ... рублей расходы на представителя. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нагибина Е.Л.