2-1446/12 25 января 2012 года г. Сыктывкар ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановской Л.В. к Епифановскому Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Епифановская Л.В. обратилась в суд с иском к Епифановскому Р.С. о взыскании материального ущерба ... руб. ... коп., судебных расходов, указав, что ответчик управлял принадлежащей истцу автомашиной ..., в результате ДТП от 27 августа 2011 года автомобилю причинены повреждения. Ущерб не возмещен. Епифановская Л.В. в судебном заседании уточнила, что просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., исходя из его доаварийной стоимости. Представитель истца иск поддержал. Епифановский Р.С. участия в судебном заседании не принял, извещен по известному суду адресу места жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Установлено, что 27 августа 2011 года в 18 час. 00 мин. водитель автомашины ... Епифановский Р.С., двигаясь в районе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, не обеспечил безопасной скорости движения, в результате чего совершил наезд на столб электроосвещения. Из справки о ДТП следует, что автомобилю ..., принадлежащему Епифановской Л.В., причинены технические повреждения. Согласно отчету ООО "А" , стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит ... руб. ... коп. Данный отчет суд примажет в качестве достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и квалификацию, с соблюдением стандартов оценки, на основе средних цен на запасные части и материалы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнении не вызывает. Из регистрационной карточки ГИБДД следует, что автомобиль ... приобретен по цене ... руб. в июле 2011 года. Также истцом понесены расходы по транспортировке поврежденного автомобиля к месту стоянки в размере ... руб., оплаченных ООО "Ж". При таких данных в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере ... руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., по оплате услуг оценщика в размере ... руб., по оплате нотариальной доверенности в размере ... руб., опиату услуг представителя ... руб., итого ... руб. С учетом принципа пропорциональности, в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы в размере ... руб. ... коп. (92,18 процентов). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с Епифановского Р.С. в пользу Епифановской Л.В. материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий