2-1190/12

18 января 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пальгуновой О.М. о снижении размера удержаний из пенсии,

установил:

Пальгунова О.М. обратилась в суд с заявлением о снижении установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2011 года размера обращения взыскания на пенсию должника до ... процентов, указав, что остающийся в ее распоряжении доход меньше прожиточного минимума.

В судебном заседании Пальгунова О.М. требования поддержала.

Представитель УФССП по РК, судебный пристав-исполнитель указали на пропуск срока обращения в суд. Не возражали против рассмотрения вопроса о снижении размера удержаний.

Представитель взыскателя ЗАО АКБ "Транскапиталбанк" с заявлением не согласна, указав на нарушение имущественного интереса взыскателя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по РК находится исполнительный лист Эжвинского районного суда г. Сыктывкара ** ** ** о взыскании с Пальгуновой О.М. в пользу ЗАО "Транскапиталбанк" задолженности в размере ... руб. ... коп.

Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника результата не дали - наличие имущества не выявлено.

Постановлением ** ** ** обращено взыскание на пенсию должника в размере ... процентов.

В силу статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя при наличии на то установленных законом оснований в целях обеспечения надлежащего исполнения исполнительного документа.

Размер удержаний соответствует предписаниям закона. С какими-либо заявлениями о снижении названного размера Пальгунова О.М. к судебному приставу-исполнителю не обращалась.

Кроме того, Пальгуновой О.М. пропущен срок 10 дневного обжалования оспариваемого постановления, доказательств наличия уважительных причин пропуска не представлено (с постановлением об обращении взыскания на пенсию должника ознакомлена ** ** **, заявление подано ** ** **).

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из справки ... в г. Сыктывкаре следует, что размер пенсии по старости Пальгуновой О.М. составляет ... руб. ... коп.

Пальгунова Ю.М. является студенткой ... курса ..., обучается на платной основе, проживает отдельно.

Прожиточный минимум пенсионера южной зоны в ** ** ** составил ... рубля.

При таких данных, учитывая имущественное положение должника, не работающего и не имеющего иных источников к существованию, суд полагает возможным установить размер удержаний из пенсии должника в размере ... процентов, поскольку он обеспечит интересы взыскателя и интересы должника в сохранении прожиточного минимума.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Определить размер удержания из пенсии должника Пальгуновой О.М. по постановлению судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2011 года в пользу ЗАО "Транскапиталбанк" в размере ... процентов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий