Дело № 2-762/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» января 2012 года, дело по иску Ярыгина А.Н. к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ярыгин А. Н. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора от ** ** ** года недействительным в части взимания ежемесячной комиссии, о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** года между Ярыгиным А.Н. и ОАО АКБ «МБРР» был заключен кредитный договор на сумму ... руб. . В договоре предусмотрено взимание с Ярыгина А.Н. комиссии за ведение ссудного счета в виде ежемесячного платежа в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Ярыгин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. Заявлений об отложении дела в адрес суда от истца не поступало.

Представитель ответчика Голубых А.Н., действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судья находит иск Ярыгина А.Н. к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора недействительным в части взимания ежемесячной комиссии, о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд (к судье) по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по указанному делу назначалось на «28» декабря 2011 года и на «24» января 2012 года с надлежащим извещением сторон, однако истец Ярыгин А.Н. дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, при этом не явился в суд, а также не предоставлял ходатайств или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, то в связи с этим исковое заявление Ярыгина А.Н. к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора недействительным в части взимания ежемесячной комиссии, о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ярыгина А.Н. к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора недействительным в части взимания ежемесячной комиссии, о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить истцу Ярыгину А.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению с иском к ОАО АКБ «МБРР» о признании условия кредитного договора недействительным в части взимания ежемесячной комиссии, о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей в общем порядке.

Судья- Т. А. Веселкова