О взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-820/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «18» января 2012 года дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Кучерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Кучерову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... ** ** **, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между ОАО «Газпромбанк» и Кучеровым А.С. был заключен кредитный договор ... на потребительские цели на приобретение транспортного средства, согласно которому заемщик получил кредит для приобретения транспортного средства 1, в размере ... руб. на срок ... месяцев ** ** **. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк вынужден был обратиться с иском в суд.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка в порядке заочного производства.

Ответчик Кучеров А.С. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО «Газпромбанк» и Кучеровым А.С. был заключен кредитный договор ... на потребительские цели на приобретение транспортного средства, согласно которому заемщик получил кредит для приобретения транспортного средства 1, в размере ... руб. на срок ... месяцев ** ** **.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на депозитный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером филиала ГПБ (ОАО) ... ** ** **

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ... ** ** **, согласно которому Кучеров А.С. передал в залог банку транспортное средство 1, цвет ..., идентификационный номер ..., номер двигателя .... Предмет залога по соглашению сторон был оценен в сумме ... рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика его задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора заемщик была обязана при подписании кредитного договора предоставить в банк договоры страхования, правила страхования и копию документа, подтверждающего оплату страховой премии. По состоянию ** ** ** правила страхования и страховые полисы с банка не представлены.

Из материалов дела следует, что ** ** ** банк направил Кучерову А.С. требование ... о необходимости пролонгации договора страхования заложенного имущества.

** ** ** банк направил Кучерову А.С. требование ... о предоставлении страховых полисов, а также квитанций, подтверждающих их оплату.

** ** ** банк направил Кучерову А.С. требование ... о необходимости пролонгации договора страхования заложенного имущества.

Заемщиком не были предоставлены в банк правила страхования автотранспортных средств и полисы страхования, а также квитанции, подтверждающие оплату страховой премии.

** ** ** банк направил Кучерову А.С. требование ... о необходимости предоставления предмета залога для проверки его фактического состояния. Предмет залога для проверки представлен не был.

** ** ** банк направил Кучерову А.С. уведомление ... о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности, где было указано, что в случае неисполнения заемщиком требований банка, то последний имеет право обратить взыскание на находящееся в залоге имущество.

Требование банка Кучеров А.С. не исполнил до настоящего времени.

По состоянию ** ** ** задолженность заемщика по кредитному договору составила ... руб. ... коп., в том числе:

-остаток срочной задолженности по кредиту – ... руб. ... коп.;

-плановая сумма погашения процентов – ... руб. ... коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора залогодержатель в соответствии с п.п. 4.4.1 и 4.4.2 кредитного договора, п. 6.1 договора залога, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Учитывая, что при заключении договора о залоге сторонами определена и согласована залоговая стоимость имущества, переданного в залог, установление начальной продажной цены в размере залоговой стоимости будет отвечать условиям заключенного договора о залоге.

Таким образом, суд считает требования истца ОАО «Газпромбанк» к Кучерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... ** ** ** об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу банка возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к Кучерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... ** ** **, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кучерова А.С. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору ... ** ** ** в сумме ... руб. рубля ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ) рублей ... коп.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащую на праве собственности Кучерову А.С., автомашину 1 цвет ..., идентификационный номер ..., номер двигателя ..., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену предмета залога в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200