Дело № 2-1400/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 января 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шевелёву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Усинского отделения № 8123 обратилось в суд с исковым заявлением к Шевелёву А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., сумма неустойки – ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 мая 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Усинского отделения № 8123 на основании заявления на получение кредитной карты ... было принято решение о выдаче кредитной карты Шевелёву А.М. с лимитом кредитования ... руб.

С момента получения кредитной карты Шевелёвым А.М. доступный лимит кредитных средств был израсходован, однако до настоящего времени не произведено погашение взятой в кредит суммы.

Стороны, надлежаще извещённые судом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учётом требований ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в ходе разбирательства по делу, 26 мая 2011 года Шевелёву А.М. ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8123 была выдана кредитная карта ... ... с установленным лимитом кредитования в размере ... руб. на следующих условиях: срок кредита – ... месяцев, длительность льготного периода погашения кредита – до ... дней, процентная ставка по кредиту – ...% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – удвоенная ставка за пользование кредитом (...% годовых), процентная ставка в льготный период – ...% годовых.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заёмщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», действующих с 31 мая 2010 года, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, а также досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий.

При этом пунктом 4.1.6 Условий установлена обязанность держателя карты отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Обязательным платежом в соответствии с разделом 2 названных Условий признается сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шевелёв А.М. обязательства в части своевременного ежемесячного погашения обязательного платежа по кредитной карте надлежащим образом не исполняет.

Из расчёта истца, подтвержденного отчётом по счёту кредитной карты, следует, что сумма просроченного основного долга Шевелёва А.М. составляет ... руб., просроченных процентов – ... руб., неустойки – ... руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчёта задолженности по кредитной карте, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств в части своевременного погашения обязательных платежей по кредитной карте со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Шевелёва А.М. задолженности по кредитной карте ... на сумму ... руб. является основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Шевелёва А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на сумму ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шевелёва А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ... на сумму ... руб. руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Шевелёв А.М. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева