Дело № 2-1648/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Саакян А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 27 января 2012 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Коннину А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, установил: ИФНС России по г. Сыктывкару обратился в суд с иском к Коннину А.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере ...руб., пени в размере ...руб. В обоснование иска налоговый орган указал, что согласно сведений Сыктывкарского бюро технической инвентаризации Коннин Э.А., являлся собственником недвижимого имущества – ... доли квартиры по ул. .... В связи, с чем Коннин Э.А. должен уплатить налог на имущество физических лиц ** ** ** в размере ...руб . Так как сумма налога в бюджет своевременно не была уплачена, на основании ст. 75 НК РФ, инспекцией начислены пени, в размере ...руб. Направленное в адрес налогоплательщика требование об уплате по налогу, пени в добровольном порядке не исполнено. Поскольку должник является несовершеннолетним, не имеет самостоятельного заработка, то задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ...руб., пени в размере ..руб. должна быть уплачена законным представителем Конниным А.И. В связи с первоначальной подачей заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Коннина А.И. недоимки мировому судье и последующей его отменой по заявлению должника, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Коннин А.И. в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит их достаточными для принятия решения и приходит к следующему. Коннин Э.А. является собственником ... квартиры по адресу: г. Сыктывкара, ул. ... Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке за Конниным Э.А., что засвидетельствовано сведениями, представленными из БТИ. Коннин А.И. является отцом несовершеннолетнего Коннина Э.А. Инспекция в адрес Коннина Э.А. направила налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество физических лиц ** ** ** в размере ..руб., по срокам уплаты ** ** **. 02.12.2010 по месту проживания Коннина Э.А. налоговым органом направлено требование 03.06.2011 мировым судьей г. Сыктывкар по заявлению налогового органа выдан судебный приказ ... о взыскании с Коннина А.И. задолженности по налогу на имущество ** ** ** в размере ..руб., пени в размере ..руб. 23.08.2011 от Коннина А.И. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и в соответствии с определением мирового судьи от 02.09.2011 судебный приказ был отменен. Из материалов дела следует, что Коннин А.И., как законный представитель Коннина Э.А., недоимку добровольно, в установленный в требованиях срок, до настоящего времени не уплатил, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия, предоставленные ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно пункту первому ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта первого ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Пункт первый ст. 12 НК РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Статья 15 НК РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц. Согласно пункту 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. В соответствии с частью первой ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (часть вторая). В силу ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ** ** ** ... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», установлены налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. В силу пункта шестого ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года (ч. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»). Поскольку самостоятельно и своевременно (ч. 9 ст. 5 Закона) сумма налога ответчиком не уплачена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки, что подтверждено реестром заказной корреспонденции. В соответствии с пунктом 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Установленную законом обязанность по уплате налога, налогоплательщик, в определенные законом сроки, не исполнил. Процедура обращения налогового органа, предусмотренная ст. 48 НК РФ, согласно которой рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из положений ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям. Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. Как было отмечено выше, шестимесячный срок обращения налогового органа с иском в суд не был пропущен, поскольку направив требование налогоплательщику по сроку уплаты до 17.12.2010, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога было направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. Своевременное обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и последующая его отмена по возражениям ответчика, не является пропуском срока подачи заявления. Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая, что по сведениям налогового органа налог на имущество, принадлежащее ответчику, до настоящего времени не уплачен, и доказательств обратного суду не представлено, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать госпошлину в размере ..руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Коннина А.И. в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ...руб., пени в размере ...руб., всего взыскать ..руб. Взыскать с Коннина А.И. госпошлину в доход государства в размере ...руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко
... о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц по состоянию ** ** ** в размере ..руб. и пени в размере ..руб. Налогоплательщику предложено погасить недоимку до 17.12.2010.