Дело № 2-1615/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Поповой Т.А., с участием прокурора Ширяева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 февраля 2012 года гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Республики Коми в защиту интересов Российской Федерации о признании видеоролика экстремистским материалом, установил: И.о. прокурора Республики Коми обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании экстремистским материалом видеоролика «...», размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет «...». В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований. Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми просил рассмотреть дело в свое отсутствие Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** г., вступившим в законную силу, было установлено, что 29.01.2009 г., около 13 часов 09 минут, А.В., находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, осуществил регистрацию персональной страницы на интернет-ресурсе социальной сети «...» под именем А.Л., при этом странице пользователя автоматически был присвоен индивидуальный номер .... 13.10.2010 г. в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, более точное время не установлено, А.В., находясь в Интернет-салоне «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., д...., имея умысел, направленный на возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии к представителям кавказского происхождения, а также к представителям ряда иных народов Российской Федерации у неограниченного круга лиц, проживающих на территории Российской Федерации, а также на территории государств ближнего зарубежья, являющихся пользователями социальной сети «...» глобальной сети Интернет, скопировал со страницы пользователя ... видео файл, содержащий сцену убийства двух мужчин Дагестанской и Таджикистанской национальности, направленную на разжигание межнациональной ненависти и вражды, на оскорбление лиц, принадлежащих к определенным этническим группам, осуществил загрузку указанного видеофайла на персональную страницу социальной сети Интернет-сайта «...» по следующему Интернет-адресу: ... под тем же именем, при этом данный файл был умышленно размещен им в открытом доступе всем пользователям указанной сети, то есть публично с использованием средств массовой информации, с целью возбуждения ненависти и вражды к представителям кавказского происхождения, а также к представителям ряда иных народов по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. В рамках уголовного дела назначалась филолого-лингвистическая экспертиза. Из заключения эксперта от ** ** ** г. следует, что в содержании представленных материалов усматриваются признаки действий, которые можно квалифицировать как деяния, направленные на разжигание межнациональной ненависти либо вражды, на оскорбление лиц, принадлежащих к определенным этническим группа (этническим кавказцам). Авторы представленных материалов противопоставляют с помощью языковых средств одни этнические группы другим, призывая совершать акции, которые можно определить как экстремистские действия. Представленный на экспертизу видео-ролик содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определенной этнической группы – кавказцев, подстрекает к ограничению их прав, к насильственным действиям против них. Данный видео-файл, размещенный в Интернет-сети, порождает напряженность в обществе, нетерпимость к сосуществованию людей разных национальностей и вероисповеданий, поскольку создает благоприятную почву для конфликтов. При вынесении указанного приговора суд квалифицировал действия А.В. по ч.1 ст.282 УК РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации. Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за ее осуществление определяются Федеральным законом от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы /ст.1 Закона/. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет «...» видеофайл «...» содержит признаки экстремизма. Как следует из Закона РФ «О средствах массовой информации», информационные компьютерные файлы и программы обработки информационных текстов относятся к специальным средствам массовой информации. В соответствии со ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ст.ст.11, 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности. Согласно ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление и.о. прокурора Республики Коми о признании экстремистским материалом видеоролика «...», размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет «...». Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать видеоролик «...», размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет «...», экстремистским материалом для последующего включения в федеральный список экстремистских материалов. Копию решения с отметкой о вступлении в законную силу направить в федеральный орган государственной регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.И.Олейник