О п р е д е л е н и е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 1 февраля 2012 года дело по иску Картушина В.В. к ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара о признании бездействия незаконным, обязании выплатить региональную доплату, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Картушин В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара о признании бездействия незаконным, обязании выплатить региональную доплату, взыскании компенсации морального вреда, указав, что является ..., получает пенсию .... ** ** ** к пенсии не выплачивают региональные доплаты, в связи с чем он обратился в Центр социальной защиты, по утверждению Центра вся ответственность за не выплату регионального пособия лежит на Пенсионном фонде, поскольку они не предоставили необходимые документы в отношении истца. Считает, что на протяжении ... месяцев нарушаются его права, закрепленные ст.1 протокола №1 Европейской конвенции. Просит признать бездействие, выразившееся в создании препятствий к выплате регионального пособия, незаконным, обязать выплатить региональные доплаты, взыскать компенсацию морального вреда.

Судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми.

Ответчик ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что истец является получателем государственной региональной доплаты ** ** **. Заявление об установлении региональной социальной доплаты к пенсии поступило ** ** **, выплата производилась ** ** ** от истца поступило заявление об установлении региональной доплаты к пенсии с приложением необходимых документов, ** ** ** выплата возобновилась.

Третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми представило письменный отзыв на иск, в котором указывает, что ** ** ** истец является получателем социальной пенсии ..., ** ** ** получателем ежемесячной денежной выплаты. ** ** ** выплаты в отношении истца были приостановлены в связи с истечением срока установления инвалидности. ** ** ** в адрес учреждения поступила выписка из акта освидетельствования гражданина о признании истца инвалидом ** ** **, причина пропуска срока переосвидетельствования была признана уважительной. Выплата пенсии истцу была возобновлена ** ** **.

Картушин В.В. участия в судебном заседании не принимает, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представители ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми с исковыми требованиями не согласны, при этом не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания ** ** ** истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не являлся, доказательств уважительности причин неявки не представлял, ходатайств об отложении разбирательства либо о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Картушина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Картушина В.В. к ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара о признании бездействия незаконным, обязании выплатить региональную доплату, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.