2-1193/12 13 февраля 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Арго и К" к Скворцовой О.В., ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" об освобождении имущества от запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных, установил: ООО "Арго и К" обратилось в суд с иском к Скворцовой О.В., ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" об освобождении транспортного средства ... от наложенного судебным приставом-исполнителем запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных, указав, что автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ** ** ** года. Представитель ООО "Арго и К" иск поддержал, пояснив, что В.Ю. является отцом Скворцовой О.В. Скворцов О.В. пояснил, что фактическое место жительства дочери ему не известно, автомобиль ... приобретался для нужд компании, дочери его не дарил. Скворцова О.В. участия в судебном заседании не приняла, извещена по адресу места регистрации, повестка вернулась за истечением срока хранения. Представитель ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" с иском не согласен, пояснив, что долг Скворцовой О.В. частично уплачен, сумма задолженности по состоянию на 13 февраля 2012 года составляет основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Установлено, что в ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по РК в отношении должника Скворцовой О.В. ведется сводное исполнительное производство о взыскании в пользу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... процентов годовых, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... процента, обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру № ..., расположенную по адресу г. ..., ул. ..., д. ..., в рамках которого постановлением от ** ** ** года наложен запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных автомобиля .... Согласно выписке из ЕГРЮЛ, В.Ю. является соучредителем и директором ООО "АРГО и К". На основании договора купли-продажи от ** ** ** года , заключенного между ООО "..." (продавец) и В.ю. (покупатель), продавец обязался поставить покупателю автомобиль ..., по цене ... руб. путем оплаты ... руб. в кассу продавца, оставшуюся часть в размере ... руб. на расчетный счет продавца. Оплата транспортного средства произведена платежными поручениями ООО "АРГО и К" от ** ** ** года на сумму ... руб., от ** ** ** года на сумму ... руб., от ** ** ** года на сумму ... руб., от ** ** ** года на сумму ... руб., приходным кассовым ордером от ** ** ** года на сумму ... руб., подписанным В.Ю. На основании заявления директора ООО "АРГО и К" от ** ** ** года, ООО "..." поручило ИП В.А. оформить автомобиль ... (выдать справку-счет) на имя Скворцовой О.В. Приобретенное транспортное средство было зарегистрировано в ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару с присвоением госзнака ... на имя Скворцовой О.В. на основании справки-счета ИП В.А. от ** ** ** года. Таким образом, исходя из отсутствия спора между В.Ю. и ООО "АРГО и К" относительно права собственности на спорный автомобиль, учитвая преобладающую оплату спорного автомобиля денежными средствами ООО "АРГО и К", суд приходит к выводу о принадлежности автомобиля ..., ООО "АРГО и К". Последующая передача автомобиля по справке-счету и регистрация на имя В.Ю. на основании договора о сотрудничестве от ** ** ** года, заключенного между ООО "АРГО и К" и Скворцовой О.В., не предусматривающего переход права собственности на автомобиль к Скворцовой О.В. (пункт 1.2 договора), в том числе выдача доверенностей на право управления автомобилем, не означает приобретение Скворцовой О.В. прав собственности на спорный автомобиль. Принимая во внимание вышеизложенное, предъявленный ООО "АРГО и К" иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Освободить принадлежащий ООО "АРГО и К" автомобиль ... от наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 15 мая 2009 года запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий