Дело № 2-1815/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 февраля 2012 года гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к Линкову А,Ю. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, установил: ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с исковыми заявлениями к Линкову А.Ю. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 14.07.2008 г. в размере ... руб. В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2008 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «...» был заключен договор лизинга ..., по которому ООО «Элемент Лизинг» передало ООО «...» транспортные средства 1 а последнее обязалось оплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Однако в нарушение норм действующего законодательства и условий договора ООО «...» исполняло обязанности по оплате ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. Исполнение указанного договора лизинга было обеспечено договором поручительства, заключенным между ООО «Элемент Лизинг», Линковым А.Ю. и ООО «...». Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга. Согласно ст.2 указанного Закона и ст.665 Гражданского кодекса РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (ст.625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды. Пунктом 1 ст.614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Судом установлено, что 14.07.2008 г. между ООО «Элемент Лизинг» /лизингодателем/ и ООО «...» /лизингополучателем/ был заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства ... По условиям договора лизингополучатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора и Правил (Приложение ... транспортное средство – прицеп-сортиментовоз 1 и транспортное средство – прицеп-сортиментовоз 1. Общая сумма договора лизинга, включая НДС, составила ... руб. Указанные транспортные средства приобретены лизингодателем у ООО «...» по договору купли-продажи автотранспортного средства ... от 15.07.2008 г. В соответствии с п.3.1.6 Общих Правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств лизингополучатель за предоставленное ему право временного владения и пользования объектами лизинга принял на себя обязательство своевременно в соответствии с графиком лизинговых платежей оплачивать лизинговые платежи. Пунктом 5.1 Правил предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку установленных договорами лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, в виде пени в размере 0,1 процентов от суммы, подлежащей оплате (задолженности), за каждый календарный день просрочки. В ст.28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» определен состав лизингового платежа. В него включают возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Таким образом, лизинговый платеж, включающий в себя несколько самостоятельных платежей, является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2009 г. расторгнут договор лизинга ... от 14.07.2008 г., заключенный между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «...»; у ООО «...» изъяты и переданы ООО «Элемент Лизинг» предметы лизинга два тарснпортных средства 1 с ООО «...» в пользу ООО «Элемент Лизинг» взыскано ... руб. задолженности ... руб. расходов по госпошлине. Согласно актам возврата указанное имущество было возвращено ООО «Элемент Лизинг» 09.04.2010 г. Пунктом 5 ст.17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Согласно расчетам истца на момент расторжения договора размер задолженности ООО «...» по договору лизинга ... от 14.07.2008 г. составил ... руб. Как следует из материалов дела, исполнительный лист на взыскание с ООО «...» задолженности был возвращен взыскателю ООО «Элемент Лизинг» без исполнения в связи с окончанием сводного исполнительного производства за невозможностью взыскания. Также судом установлено, что 14.07.2008 г. между ООО «Элемент Лизинг» /кредитором/, Линковым А.Ю. /поручителем/ и ООО «...» /должником/ был заключен договор поручительства ..., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) ... от 14.07.2008 г., как существующих в момент заключения договоров, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по указанному договору лизинга в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга. Пунктом 2.2 указанного договора поручительства предусмотрено, что в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения как с должника и поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 31.05.2011 г. ответчику направлялись требования уплатить задолженность по договору финансовой аренды (лизинга). Согласно п.2.4 договора поручительства в случае неисполнения должником своих обязательств по договору лизинга поручитель обязан незамедлительно в течение одного банковского дня после даты наступления срока исполнения обязательства должником, либо в случае если кредитор направил письменное требование – в течение пяти банковских дней с даты получения от кредитора требования об оплате, перечислить на р/с кредитора сумму задолженности должника. Ответчик был ознакомлен с условиями договора поручительства, что подтверждается его подписью в договоре. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Элемент Лизинг» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчеты истца подтверждаются материалами дела, выполнены в соответствии с условиями договора финансового лизинга. Мотивированных возражений относительно данных расчетов суду со стороны ответчика не представлено. Соответственно, с Линкова А.Ю. следует взыскать в пользу ООО «Элемент Лизинг» ... руб. задолженности по договору лизинга ... от 14.07.2008 г. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Линкова А.Ю. в пользу ООО «Элемент Лизинг» подлежит взыскать ... руб. в возврат госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ООО «Элемент Лизинг». Взыскать с Линкова А.Ю. в пользу ООО «Элемент Лизинг» ... руб. задолженности по договору лизинга ... от 14.07.2008 г., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рубля ... копеек. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Олейник