при секретаре Шмаковой Т.С. 31 января 2012 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Турковой В.И., Турковой В.И., Туркову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Турковой В.И., Турковой В.И., Туркову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, по состоянию ** ** ** в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей - кредит, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - пени по плановым процентам, ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита. Также банк просил обратить взыскание на имущество, переданное в залог по заключенному между банком и Турковой В.И. договору о залоге движимого имущества ... ** ** **, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к Дополнительному соглашению ... ** ** ** к договору о залоге (грузовой - тягач седельный, ...), залоговой стоимостью ... рублей), с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей; -по заключенному между Банком и Индивидуальным предпринимателем Турковой В.И. договору о залоге движимого имущества ... ** ** ** согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к дополнительному соглашению ... ** ** ** к договору о залоге (полуприцеп, рефрижератор ....), залоговой стоимостью ... рублей, с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей. Кроме того, было заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере ... рублей ... копеек. В дальнейшем исковые требования были уточнены в части стоимости предмета залога. В связи с изменением стоимости заложенного имущества в результате произошедшего ДТП, истцом произведена оценка, на основании отчета ЗАО «...» по состоянию ** ** ** стоимость полуприцепа составляет ... рублей, стоимость грузового тягача - ... рублей, было заявлено требование об определении начальной продажной цены в указанном размере. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Туркова В.И. не присутствовала, надлежащим образом извещена; её представитель против иска возражал, просил уменьшить сумму задолженности на сумму комиссий. Ответчик Турков И.Е. с иском также не согласился, заявив, что банк отказал в использовании предмета залога, в связи чем, образовавшаяся задолженность не могла быть погашена, кроме того, выразил несогласие с оценкой тягача. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что 21.04.08 года между Банком ВТБ 24 и Турковой В.И. было заключено кредитное соглашение ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей на ... дней под ...% годовых. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 соглашения, являются «Особые условия» (Приложение ... к кредитному соглашению), далее – особые условия). Согласно п. 2.1. Особых условий, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного погашения кредита. Пунктом 2.3. Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения заключены следующие договоры о залоге: -между Истцом и Турковой В.И. - договор о залоге движимого имущества ... ** ** ** согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к договору о залоге. В дальнейшем предмет договора о залоге изменен Дополнительным соглашением ... ** ** ** в соответствии с которым в залог передано движимое имущество - грузовой -тягач седельный, 1, залоговой стоимостью ... рублей; - между Истцом и Турковой В.И. разговор о залоге движимого имущества ... ** ** ** согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к договору о залоге, в дальнейшем предмет договора о залоге изменен Дополнительным соглашением ... ** ** ** в соответствии с которым в залог передано движимое имущество - полуприцеп, рефрижератор 1 залоговой стоимостью ... рублей. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства - между истцом и Турковым И.Е., договор поручительства ... ** ** ** Согласно указанному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. ** ** ** истец выполнил свое обязательство перед заемщиком – кредит в размере ... рублей был предоставлен, что подтверждается копией мемориального ордера ... ** ** **, а также выпиской по расчетному счету заемщика. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, последний платеж в банк поступил в декабре 2010 года, по состоянию ** ** ** ... рублей ... копейки, из них ... рублей - кредит, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - пени по плановым процентам... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита. Основания, предусмотренные ст. 450, 451 ГК РФ судом установлены, и требование о расторжении договора подлежит удовлетворению. Довод представителя Турковой В.И. об исключении сумм комиссий не может быть судом принят во внимание, поскольку истцом комиссии не предъявлены. Поскольку требования о погашении задолженности не выполнены, истец, имеет право, исходя из требований п. 1 ст. 348 ГК РФ требовать обращения на заложенное имущество, а также требовать солидарного взыскания с должника и поручителей. В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п.10 ст. 28.1. ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. По делу дважды назначалась экспертиза стоимости заложенного имущества. Представитель ответчицы, не согласившись с оценкой, просил о назначении экспертизы рыночной стоимости предметов залога, проведение которой было поручено эксперту А.В. По заключению эксперта ** ** ** рыночная стоимость рефрижератора составила ... рублей, рыночная стоимость тягача - ... рублей. С указанной оценкой тягача не согласился истец, исходя из установленного факта, что эксперт автомашину не осматривал, определил стоимость с учетом ремонта, который не производился. Судом была назначена повторная экспертиза рыночной стоимости тягача седельного. По заключению ООО «...» ** ** ** рублей стоимость грузового тягача седельного, 1 составляет ... рубля ... копеек. Доводы ответчиков о несогласии с последней оценкой ничем не мотивированы, у суда заключение эксперта сомнений в его обоснованности не вызывает, истцом не оспаривается, поэтому суд полагает, что продажную стоимость тягача следует установить в сумме ... рубля ... копеек. Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Кредитный договор ... ** ** ** заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Турковой В.И.- расторгнуть. Взыскать в пользу Банка ВТБ (24) с Турковой В.И., Турковой В.И., Туркова И.Е. солидарно ... рублей ... копейки, из них ... рублей - кредит, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - пени по плановым процентам, ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.. Обратить взыскание на заложенное имущество -грузовой - тягач седельный 1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рубля ... копеек, полуприцеп, рефрижератор 1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей. Взыскать в пользу Банка ВТБ (24) с Турковой В.И., Турковой В.И., Туркова И.Е. судебные расходы по ... рублей ... копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд со дня вынесения решения. Судья Нагибина Е.Л.