2-1445/12 9 февраля 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова И.В. к ООО "Росгосстрах", Фетт М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Шумилов И.В. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Фетт М.А. о взыскании недополученного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., материального ущерба в размере ... руб., судебных расходов, указав, что выплаченное страховое возмещение в связи с повреждением в результате ДТП от 10 ноября 2011 года автомобиля 1 занижено, просит возместить причиненный ущерб в полном объеме. Шумилов И.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом. Представитель истца иск поддержала, уменьшив размер требования на сумму ремонта передней правой двери автомобиля 1 ... руб. ООО "Росгосстрах" своего представителя для участия в процессе не направило, представило письменные возражения. Фетт М.А. с иском с учетом уменьшения на стоимость ремонта передней правой двери согласен. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пунктам 1.5, 8.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Установлено, что 10 ноября 2011 года водитель автомашины 2 Фетт М.А., при выезде с прилегающей территории в районе дома 74 "а" Сысольского шоссе г. Сыктывкара, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю 1 под управлением Шумилова И.В., в результате чего произошло их столкновение. Из справки о ДТП следует, что принадлежащему Шумилову И.В. автомобилю 1 причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Фетт М.А. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО "Росгосстрах" исходя из страховой суммы ... рублей. Шумилов И.В. обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением, представил поврежденный автомобиль на осмотр. Страховым актом ** ** ** страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., рассчитанном на основе калькуляции ООО "..." ** ** **. В силу статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361, размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается: а) на дату дорожно-транспортного происшествия; б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия. Согласно представленному истцом отчету Н.В. от ** ** **, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 1 без учета износа составит ... руб., с учетом износа ... руб. ... коп., утрата товарной стоимости составит ... руб. У суда нет оснований не доверять приведенным выводам оценщика, имеющего необходимый опыт работы и квалификацию, составленным с соблюдением стандартов оценки, применением средних цен на запасные части и материалы на товарном рынке г. Сыктывкара. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. - ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп. В силу статьи 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Применительно к приведенной норме права и установленным по делу обстоятельствам, с причинителя вреда Фетт М.А. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере ... руб. стоимость ремонта без учета износа, - ... руб. страховое возмещение + утрата товарной стоимости ... руб., уменьшающая потребительские свойства автомобиля и относимая к убыткам – ... руб. стоимость ремонта передней правой двери автомобиля = ... руб. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., нотариальному оформлению доверенности ... руб., оплате услуг оценщика ... руб., оплате услуг представителя ... руб., подлежащих присуждению с учетом уменьшения исковых требований в размере ... руб. ... коп. (... процентов), пропорционально с ООО "Росгосстрах" в сумме ... руб. ... коп., с Фетт М.А. ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Шумилова И.В. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Фетт М.А. в пользу Шумилова И.В. материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий