при секретаре Шмаковой Т.С.

01 февраля 2012 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ларукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ХКФ Банк) обратилось в суд с иском к Ларукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены.

Истец направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Повестка, направленная по его месту проживания Ларукова А.И., возвращена суд с отметкой почты о том, что по извещениями ответчик на почту не явился. В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ** ** ** года между ООО «ХКФ-Банк» и Ларуковым А.И. был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей .

В соответствии с п. 53 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 26 числа, ежемесячный платеж составляет ... руб., при надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на сумму ... руб.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В нарушение условий кредитного договора №... от ** ** ** года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «ХКФ-Банк» подтверждается письменными материалами дела.

Сумма задолженности Ларукова И.А. по кредитному договору №... от ** ** ** года по состоянию на 1.12.11 года составляет ... рублей ... копейку.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполнены, поэтому требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Ларукова А.И. суммы задолженности, а также расходы на уплату госпошлины по настоящему делу в размере ... рублей 91 копейки.

Всего следует взыскать ....руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Ларукова А.И. ... рублей ... копеек, в том числе ... рубля ... копейку задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.