Дело № 2- 1857\12 \11

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2012 года дело по заявлению Черницыну А.Е. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК " Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по РК" о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

Установил:

Черницын А.Е. обратился в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... в переустроенном и перепланированном виде.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ГУП РБТИ И АМО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явились, извещались, в адресованных суду заявлениях против удовлетворения требований заявителя не возражали, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Черницына А.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Черницын А.Е. является жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность за №.... Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки мастерской архитектора А.Д., кадастровый паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью

Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Решил:

Удовлетворить требования Черницына А.Е. и сохранить квартиру ... дома ... по ул. ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца

Судья С.В. Ланшаков.