Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьская управляющая компания» к Аракеляну А.Н., Аветисяну А.М., Осекиной О.Е., Баязинову Ф.С., Пашаеву Э.И., Гулиеву И.М., Манучаряну М.М., Арутюнян А.Г., Хошвагтрармроди М.А., Аббасову Б.Р., Гоибову Н.М., Худойберганову Д.И., Ширинову Г.Б., Бауэру Р.А., Хыбыртовой Е.Х., Мехдиеву Х.Т., Исмаилову Р.Н., Кодирову Б.Ф., Джафарову Р.Д ., Алиеву Г.Г., Ширинову В.У., Гасанову Н.И., Мамаджанову Х.Г., Рахмани Н.В., Казымовой Н.В., Алиеву Р.С., Вишняковой Д.Д., Вербицкому Д.А., Ширинову Д.А.о., Ширинову Р.Ш.о., Ахмедовой С., Аббасову Ш.С.о., Алиеву С.Б.о., Алипашаеву Э.Ш.о. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : ООО «Октябрьская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Аракеляну А.Н., Аветисяну А.М., Осекиной О.Е., Баязинову Ф.С., Пашаеву Э.И., Гулиеву И.М., Манучаряну М.М., Арутюнян А.Г., Хошвагтрармроди М.А., Аббасову Б.Р., Гоибову Н.М., Худойберганову Д.И., Ширинову Г.Б., Бауэру Р.А., Хыбыртовой Е.Х., Мехдиеву Х.Т., Исмаилову Р.Н., Кодирову Б.Ф., Джафарову Р.Д., Алиеву Г.Г., Ширинову В.У., Гасанову Н.И., Мамаджанову Х.Г., Рахмани Н.В., Казымовой Н.В., Алиеву Р.С., Вишняковой Д.Д., Вербицкому Д.А., Ширинову Д.А., Ширинову Р.Ш., Ахмедовой С., Аббасову Ш.С., Алиеву С.Б., Алипашаеву Э.Ш. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... по состоянию ** ** ** в размере ... рубля ... коп. Впоследствии представитель ООО «Октябрьская управляющая компания» дополнил период взыскания ** ** ** В ходе рассмотрения дела Осекина О.Е. заявила о несогласии с исковыми требованиями в полном объеме по основанию непредставления заявленных жилищно-коммунальных услуг, формальной регистрации соответчиков в квартире. В судебном заседании 02.02.2012г. Осекина О.Е. участия не приняла без указания причин неявки. Соответчики Осекиной О.Е. извещались судом по последнему месту жительства, дело рассмотрено в их отсутствии. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... принадлежит на праве собственности Осекиной О.Е. Управление многоквартирным жилым домом осуществляется ООО «Октябрьская управляющая компания» на основании договора ** ** ** Ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: г. Сыктывкар, ул.... В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Осекиной О.Е. указано, что регистрация соответчиков в квартире формальна, они не вселялись в квартиру, с ней общего хозяйства не вели, что не опровергнуто представителем ООО «Октябрьская управляющая компания». Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону удостоверения акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства отнесено к компетенции органов регистрационного учета. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 02.02.1998г. по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, Конституционный Суд Российской Федерации признал, что регистрация является лишь предусмотренным Законом Российской Федерации от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не несет для него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. ООО «Октябрьская управляющая компания» не предоставлены суду доказательства проживания в квартире Осекиной О.Е. соответчиков, предоставления в квартиру жилищно-коммунальных услуг в объеме, необходимом для их проживания. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Октябрьская управляющая компания» только к Осекиной О.Е., отказав в исковых требованиях к соответчикам в полном объеме. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статями 154, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. ООО «Октябрьская управляющая компания» к оплате Осекиной О.Е. за взыскиваемый период ** ** ** выставлены жилищно-коммунальные услуги на сумму ... рублей ... коп. по строкам: содержание и ремонт общего имущества дома (... рублей), вывоз жидких бытовых отходов (... рублей), вывоз твердых бытовых отходов (... рублей), холодное водоснабжение (... рублей), электроснабжение МОП (... рублей). Указанные начисления Осекиной О.Е. не оплачены. Осекиной О.Е. указано, что жилищно-коммунальные услуги не предоставлены в полном объеме, поскольку жилой дом ветхий, в квартире отсутствует холодное водоснабжение, питьевую воду она приобретает бутылированную, твердые бытовые отходы сжигаются в печи, жидкие бытовые отходы съедаются собаками. Доводы Осекиной О.Е. помимо устных объяснений, ничем не подтверждены. Напротив представителем ООО «Октябрьская управляющая компания» суду представлены письменные доказательства предоставления за период ** ** ** в многоквартирном доме жилищно-коммунальных услуг, которые Осекиной О.Е. не опровергнуты. Так, 04.04.2008г. ООО «Октябрьская управляющая компания» заключен договор ... (с соглашением ... ** ** ** об изменении договора) с МУП «...», предметом которого является отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе, в отношении жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... Согласно договору управления в многоквартирный дом по адресу: г. Сыктывкар, ул.... холодная питьевая вода поставляется через уличную водоразборную колонку. В подтверждение оказания услуг по водоснабжению в отношении жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... суду предоставлены акты МУП «...» и ООО «Октябрьская управляющая компания», подтверждающие оказание услуг. Согласно ч. 3 ст. 19 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. На основании ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, "исполнителем" может быть организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В соответствии с пунктом 1, 4 Приложения N 1 к Правилам требованием нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами в части холодного водоснабжения является бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года. Пунктом 6 Правил определено, что под холодным водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки. Бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, в силу п. 9 Правил является одним из основных требований, предъявляемых к качеству коммунальных услуг. Пунктом 51 Правил потребителю предоставлено право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. В соответствии с п.п. 5, 6, 9, 49, 51 Правил обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. При предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. На исполнителя коммунальной услуги возлагаются обязанности: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; устранять аварии, а также выполнять заявки потребителей в сроки, установленные законодательством РФ и договором. ООО «Октябрьская управляющая компания» обеспечило в пользу потребителя Осекиной О.Е. круглосуточное водоснабжение ее квартиры через водоразборную колонку. Осекина О.Е. в ООО «Октябрьская управляющая компания» на предмет ее освобождения от начислений за водоснабжение не обращалась, факт потребления ею услуги до момента обращения общества в суд о взыскании задолженности не оспаривала, доказательств непотребления услуги не представила. В оставшейся части начислений, Осекина О.Е. также не доказала факт неоказания ей обществом в период ** ** ** жилищно-коммунальных услуг, учитывая следующее. Так, ООО «Октябрьская управляющая компания» суду предоставлены акты приемки выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, вывозу бытовых отходов по жилому дому по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... произведенных ООО «...», а также копии платежных документов по оплате произведенных ООО «...» работ. Принимая во внимание заявительный порядок перерасчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг (пункт 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме), суд исходит из обстоятельств наличия у Осекиной О.Е. обязательств по оплате поставленных жилищно-коммунальных услуг, либо обращении к поставщику коммунального ресурса, в суд на предмет освобождения (перерасчета) начислений по любым основаниям – некачественное предоставление (непредоставление) услуг, льготы, иное с предоставлением соответствующих подтверждающих документов. Сведений об обращениях Осекиной О.Е. в управляющую компанию с уведомлением о ненадлежащем оказании жилищно-коммунальных услуг не предоставлено. Согласно письму Администрации МО ГО «...» ** ** ** ... жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... на предмет признания непригодным для проживания межведомственной комиссией не обследовался по причине отсутствия заявлений собственников или нанимателей помещений. Оценивая письменные доказательства по делу, представленные только стороной ООО «Октябрьская управляющая компания», суд учитывает, что Осекина О.Е. не опровергла доводы общества об оказании в период ** ** ** жилищно-коммунальных услуг, и приходит к выводу, что оснований для освобождения Осекиной О.Е. от уплаты в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей ... коп. не имеется. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования «Октябрьская управляющая компания» удовлетворить частично к Осекиной О.Е.. Взыскать с Осекиной О.Е. в пользу «Октябрьская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... по состоянию ** ** ** в размере ... рублей ... коп. В иске «Октябрьская управляющая компания» к Аракеляну А.Н., Аветисяну А.М., Баязинову Ф.С., Пашаеву Э.И., Гулиеву И.М., Манучаряну М.М., Арутюнян А.Г, Хошвагтрармроди М.А., Аббасову Б.Р., Гоибову Н.М., Худойберганову Д.И., Ширинову Г.Б., Бауэру Р.А., Хыбыртовой Е.Х., Мехдиеву Х.Т., Исмаилову Р.Н., Кодирову Б.Ф., Джафарову Р.Д., Алиеву Г.Г., Ширинову В.У., Гасанову Н.И., Мамаджанову Х.Г., Рахмани Н.В., Казымовой Н.В., Алиеву Р.С., Вишняковой Д.Д., Вербицкому Д.А., Ширинову Д.А.о., Ширинову Р.Ш.о., Ахмедовой С., Аббасову Ш.С.о., Алиеву С.Б.о., Алипашаеву Э.Ш.о. о взыскании задолженности отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия. Судья - Патрушева А.Г. ФИО107