О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-9155/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием представителя истца Кондырева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску Медведевой Т.Ю. к Гуторову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Медведева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Гуторову А.В. о взыскании ... руб. долга по договору займа, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; ... руб. неосновательного обогащения, ... руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что 30.07.2010 г. на основании расписки, выданной ответчиком, Медведева Т.Ю. передала Гуторову А.В. в долг денежную сумму в размере ... рублей с обязательством последнего погасить долг до 30.07.2010 г.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его подписью в указанной расписке.

Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Медведевой Т.Ю. о взыскании с Гуторова А.В. задолженности по договору займа в размере ... руб.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска /03.11.2011 г./ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации составляла 8,25 процентов.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. При применении ст.395 ГК РФ необходимо, чтобы наступил срок исполнения денежного обязательства.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота (п.2).

Таким образом, в данном случае на основании ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в ... % годовых за период ** ** ** /... дней/ будет составлять ... руб. /... : ... х ... х ...%/.

Соответственно, в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассматривая требования Медведевой Т.Ю. о взыскании с Гуторова А.В. неосновательного обогащения, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, 19.03.2009 г. Медведева Т.Ю. заключила с ОАО «...» кредитный договор ..., по которому взяла в кредит денежные средства в размере ... руб. Кредит полностью погашен ** ** **

Согласно объяснениям стороны истца, указанные денежные средства в сумме ... руб. были переданы истцом Гуторову А.В.

28.08.2010 г. Гуторов А.В. выдал расписку, по которой обязался перед истцом гасить данный кредит в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности.

По объяснениям представителя истца, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб., что является неосновательным обогащением за счет истца со стороны Гуторова А.В.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Доказательств того, что заявленная взысканию сумма выплачена истцу, равно как и мотивированных возражений по исковым требованиям в данной части, со стороны ответчика суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу Медведевой Т.Ю. подлежит взыскать ... руб. неосновательного обогащения.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Медведевой Т.Ю. по делу представлял адвокат Кондырев Д.С., услуги которого были оплачены истцом в размере ... руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Медведевой Т.Ю. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в размере ... руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины ... руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гуторова А.В. в пользу Медведевой Т.Ю. ... руб. в возврат долга, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. неосновательного обогащения, ... руб. расходов по оплате услуг представителя, ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Попова

Председательствующий Т.А.Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200