Дело №2-2079/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «14 февраля 2012 года, дело по иску ИФНС России по г. Архангельску к Терентьеву С.С. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Терентьеву С.С. о взыскании транспортного налога и пени в сумме ... руб. В обоснование своих требований истец указал, что Отделом Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области и Государственной Инспекцией по маломерным судам Архангельской области в рамках 2 ст. 85 НК РФ в адрес Инспекции ФНС России г. Архангельску представлены сведения о том, что ответчик является собственником транспортных средств: буксирный теплоход , несамоходная баржа , баржа-площадка , самоходный буксир , баржа-площадка . Сумма налога подлежащая доплате за 2010 год составляет ... рублей. Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в заявлении истца указано, что Инспекция просит дело рассмотреть в отсутствие ее представителя. Ответчик Терентьев С.С. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст.ст. 1 и 2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» ответчик, являясь собственником транспортных средств (теплоход, буксирный теплоход и другие средства) является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 1, 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. О необходимости уплаты налога, пени ответчик был уведомлен Инспекцией уведомлением , направленным в адрес ответчика 09.08.2011 г., о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. По данным Инспекции суммы налога и пени плательщиком в бюджет не уплачены. Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пени, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Сумма пени за период с 28.07.2011 года по 10.08.2011 года составила ... руб. ... коп. В требовании налогоплательщику предъявляются пени, начиная с 05.04.2011 года по 12.06.2011 года, что составило ... руб. ... коп. В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налог, пени не уплачены. С учетом изложенного, заявленные истцом ИФНС России по г. Архангельску требования к Терентьеву С.С. о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ИФНС России по г. Архангельску к Терентьеву С.С. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с Терентьева С.С., в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей ... коп, а всего взыскать ... руб. ... коп. Взыскать с Терентьева С.С. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Т.А. Веселкова