2-1835/12

9 февраля 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ручка А.М. о признании действий ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару незаконными, обязании снять ограничения на проведение регистрационных действий, восстановить регистрационный учет, выдать талон о прохождении государственного технического осмотра,

установил:

Ручка А.М. обратился в суд с заявлением о признании действий ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, выразившихся в отказе совершить регистрационные действия с автомобилем 1, незаконными, обязании снять ограничения на проведение регистрационных действий, восстановить регистрационный учет, выдать талон о прохождении государственного технического осмотра,

Ручка А.М. в судебном заседании участия не принял, представитель заявленные требования поддержал, пояснив, что требования об обязании снять ограничения на проведение регистрационных действий и выдаче талона государственного технического осмотра являются частью требования о восстановлении регистрационного учета. Ручка А.М. является собственником автомобиля 1, приобрел ее по доверенности.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением не согласна, представила письменные возражения, пояснив, что права собственности Ручка А.М. на автомобиль не оспаривают.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что автомобиль 1, ранее принадлежал Л.В., ** ** ** зарегистрирован на имя В.П. с присвоением госзнака ...

** ** ** Ручка А.М. обратился ы ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару с заявлением о снятии вышеуказанного автомобиля с учета.

В связи с выявлением признаков изменения маркировочных обозначений, постановлением от 20 августа 2010 года дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 326 УК РФ, в рамках которого автомобиль 1 признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение Ручка А.М.

Постановлением от 27 ноября 2010 года дознание по уголовному делу приостановлено.

Проведенным по уголовному делу экспертным исследованием установлено, что первичное (заводское) содержание маркировки идентификационного номера и маркировки двигателя автомобиля 1 подвергалось изменению; установить содержание первичного маркировочного обозначения как идентификационного номера, так и номера двигателя не представилось возможным.

** ** ** регистрация автомобиля 1 аннулирована.

Согласно пунктам 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, вышеуказанных обстоятельств, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

При условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Поскольку регистрационным подразделением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару было выявлено изменение маркировочных обозначений, отказ снять автомобиль 1 с регистрационного учета а также последующее прекращение (аннулирование) его регистрационного учета являются правомерными, основанными на законе.

Согласно пункту 35.6 Административного регламента (приложение № 2 к приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001) регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами (организациями), уполномоченными на проведение данных исследований.

Как следует из заключения экспертизы ..., изменение маркировочных обозначений автомобиля 1 не связано с естественным износом либо ремонтным воздействием – изменение было целенаправленно направлено именно на скрытие первоначальных знаков и нанесение новых.

При таких данных оснований для восстановления регистрационного учета автомобиля 1 не имеется.

Ссылка представителя заявителя на правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в постановлении от 22 апреля 2011 года ... несостоятельна, поскольку она относима к случаям ненадлежащего оформления документов на автомобиль, в частичности, паспорта транспортного средства, что само по себе, согласно приведенной позиции, не должно лишать собственника возможности эксплуатации автомобиля.

В настоящем споре восстановление регистрационного учета автомобиля с незаконно перебитыми маркировочными обозначениями нарушит установленный законом порядок гражданского оборота и допуска автомобилей к дорожному движению, что является недопустимым по смыслу норм Федерального закона "О безопасности дорожного движения ".

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявлению Ручка А.М. о признании действий ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару незаконными, обязании снять ограничения на проведение регистрационных действий, восстановить регистрационный учет, выдать талон о прохождении государственного технического осмотра отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий