Дело № 2-2305/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Тимушевой Е.В.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя ответчика Белозёрова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 февраля 2012 года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара к ООО «ЭнергоСфера» об обязанности провести аттестацию рабочих мест, провести обучение по охране труда генерального директора и проверку знаний требований охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЭнергоСфера» об обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 сентября 2012 года, обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда генерального директора Г.В. в срок до 01 мая 2012 года.

В обоснование своих требований указал, что ООО «ЭнергоСфера» не проведена аттестация трех рабочих мест, генеральным директором юридического лица Г.В. не пройдено специальное обучение по охране труда, а также не проведена проверка знаний требований охраны труда.

Указанное бездействие свидетельствует о нарушении прав работников на безопасные условия труда, ставит под угрозу жизнь и здоровье работников, может привести к травматизму, причинению вреда здоровью работников и даже их гибели.

В судебном заседании прокурор Загидулина Л.В. поддержала исковые требования и доводы искового заявления.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «ЭнергоСфера» Г.В. иск признал. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не может быть принято судом, когда признание иска противоречит закону, нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание ООО «ЭнергоСфера» иска прокурора г. Сыктывкара об обязанности провести аттестацию рабочих мест, провести обучение по охране труда генерального директора и проверку знаний требований охраны труда не противоречит закону, направлено на соблюдение прав и законных интересов работников указанного предприятия, признание иска подлежит принятию судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «ЭнергоСфера» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 сентября 2012 года.

Обязать ООО «ЭнергоСфера» провести обучение генерального директора ООО «ЭнергоСфера» Г.В. по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в срок до 01 мая 2012 года.

Взыскать с ООО «ЭнергоСфера» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.В. Смолева