Дело № 2-2455/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шадлова А.А. при секретаре судебного заседания Лодыгине И.И. с участием: прокурора отдела прокуратуры РК Романец А.И., осужденного Холопова В.А., представителя администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по Республике Коми Русакова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 марта 2012 года гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми Амосова Ю.Е. об установлении административного надзора в отношении осужденного Холопова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: Холопов В.А. ранее судимый, осужден ** ** ** приговором по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вновь осужден ** ** ** приговором по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вновь осужден ** ** ** приговором по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом внесенных изменений постановлением ** ** ** приговоры изменить, считать Холопова В.А. осужденным: по приговору ** ** ** по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года /, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; по приговору ** ** ** по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года /, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по приговору ** ** ** по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года по каждому эпизоду/, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года по каждому эпизоду/, ч. 2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 25.10.2011 года постановление от 23.08.2011 года изменено, считать Холопова В.А. осужденным: по приговору ** ** ** по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года /, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, исключено назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ; по приговору ** ** ** по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ-26 ** ** ** /, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; по приговору ** ** ** по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года по каждому эпизоду/, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года по каждому эпизоду/, ч. 2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменений. 15.02.2012 г. в суд поступило заявление и.о. начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Холопова В.А., ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Холопов В.А. совершил несколько преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, при опасном рецидиве. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора до погашения судимости, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. В судебном заседании осужденный Холопов В.А. исковые требования не признал в полном объеме, просил суд отказать в установлении административного надзора, указав, что в его действиях нет опасного рецидива преступлений, и наказание по приговору ** ** ** он отбыл. Прокурор и представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми поддержали доводы заявления. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление и.о. начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Холопова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2). Частью 1 ст.3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 ст.3 Указанного Закона, при этом административный надзор, при наличии опасного рецидива преступлений, устанавливается на срок погашения судимости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального Закона. Судом установлено, что Холопов В.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, как следует из приговора ** ** **. Кроме того наказание по указанному приговору было частично присоединено к наказанию по приговорам ** ** **, а за тем и по приговору ** ** **, по которому осужденный и отбывает наказание. За весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания и 2 поощрения. Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Холоповым В.А. административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости, с момента отбытия наказания и ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов. Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Холопова В.А., удовлетворить. Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Холоповым В.А., административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости, с момента отбытия наказания и ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Холопова В.А., с 22 часов до 06 часов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.А. Шадлов