2-2322/12 7 марта 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Н.В. к Зезегову П.И. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Логинов Н.В. обратился в суд с иском к Зезегову П.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование иска указал, что 29 января 2011 года Зезегов П.И. причинил ему тяжкие телесные повреждения. За содеянное ответчик приговорен Сыктывкарским городским судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. После получения тяжкого вреда здоровью, в результате стресса у Логинова Н.В. появились сильнейшие головные боли, ухудшился сон, повысилась нервная возбудимость, по поводу чего до настоящего времени находится на лечении, причинены нравственные страдания, появился нравственный дискомфорт. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. В судебном заседании Логинов Н.В. и его представитель на иске настаивали, Логинов Н.В. пояснил, что в настоящий момент решает вопрос и признании его инвалидом, не трудоустроен, ранее работал ..., после стационарного лечения постоянно обращается к ..., последствия для здоровья имеются до сих пор. Зезегов П.И. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором городского суда Республики Коми ** ** ** Зезегов П.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как установлено при рассмотрении уголовного дела в отношении Зезегова П.И., 29 января 2011 года около 23 часов 20 минут Зезегов П.И., находясь в помещении общей кухни, расположенной в первом подъезде на втором этаже малосемейного общежития по адресу: РК, г. Сыктывкар, ул. ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Логинову Н.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Логинову Н.В., умышленно схватил последнего на шею сзади, после чего с силой ударил его головой об батарею, которая расположена под окном в кухне. От данного удара Логинов Н.В. испытал сильную физическую боль. Затем Зезегов П.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно схватил Логинова Н.В. одной рукой за ворот свитера, а второй рукой за спину и выволок потерпевшего из помещения кухни в подъезд на лестничную площадку второго этажа, где, осознавая, что Логинов Н.В. не может оказать ему сопротивление в силу своего физического состояния и ранее причиненных Зезеговым П.И. телесных повреждений, умышленно сбросил Логинова Н.В. с лестничного марша, в результате чего Логинов Н.В. упал на лестничную площадку между вторым и первым этажом, при этом ударился головой и различными частями тела, испытал физическую боль. Далее Зезегов П.И. подошел к Логинову Н.В. и умышленно нанес последнему множество ударов руками по различным частям тела, с силой толкнул потерпевшего с лестничной площадки, от чего тот упал с лестничного марша на площадку первого этажа, при этом вновь ударился головой, а также различными частями тела, испытал сильную физическую боль, от чего потерял сознание. Затем Зезегов П.И. подошел к Логинову Н.В., схватил его за ворот свитера и выволок из подъезда на улицу, где умышленно, с целью продолжения своего преступного умысла нанес потерпевшему множество ударов ногами в жизненно важный орган – область головы и по различным частям тела. В результате своих преступных действий Зезегов П.И. причинил Логинову Н.В. телесные повреждения в виде: ..., которые в совокупности по признаку опасности для жизни и здоровья квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 10 июня 2011 года приговор суда от 27 апреля 2011 года в отношении Зезегова П.И. оставлен без изменения. Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ предусматривает один из способов защиты гражданских прав это компенсация морального вреда. В силу ст. 1099 ГПК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Тот факт, что в результате действий Зезегова П.И. 29 января 2011 года, причинивших физическую боль и телесные повреждения Логинову Н.В., последнему был причинен моральный вред, является очевидным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, совершенного Зезеговым П.И., характеризуется только прямым умыслом. Соответственно, ответчик осознавал общественную опасность своих действий, причинивших Логинову Н.В. телесные повреждения, и желал причинить последнему телесные повреждения. В результате преступления, совершенного Зезеговым П.И., истец претерпел существенные физические страдания, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью. Логинов Н.В. долгое время находился на стационарном лечении, в настоящее время находится на амбулаторном лечении у .... При рассмотрении данного дела суд установил совокупность условий, образующих юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда: наличие вреда; противоправное действие причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением морального вреда; вину причинителя вреда. При определении размера компенсации морального суд учитывает то, что приговором суда от 27 апреля 2011 года обстоятельств, отягчающих наказание Зезегова П.И., не было установлено. При назначении наказания суд принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих. Суд учитывает, что на иждивении у Зезегова П.И. находятся двое малолетних детей, признание им своей вины. Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень и характер нравственных и физических страданий Логинова Н.В., с учетом требований разумности и справедливости, соотнося объем причиненных моральных страданий и объем защищаемого права, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Логинова Н.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Зезегова П.И. в пользу Логинова Н.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Взыскать с Зезегова П.И. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий