2-2321/12 1 марта 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полякова В.Н. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, установил: Поляков В.Н. обратился в суд с заявлением об исполнении решения суда, наказании виновных должностных лиц, сообщении о принятых мерах, указав, что имеет место бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Сыктывкару, исполнительный лист о взыскании заработной платы не исполняется более трех месяцев, что тяжело сказывается на семейном бюджете и воспитании ребенка. Поляков В.Н. в судебном заседании пояснил, что просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Наговицыной Е.Н., претензий к судебному приставу-исполнителю Шиловскому А.В. не имеет. Представитель УФССП по РК, ОСП по г. Сыктывкару, с заявлением не согласна, представила письменный отзыв. Судебный пристав-исполнитель Шиловский А.В. пояснил, что иного имущества у должника, кроме счета в банке, выявлено не было, выходил по месту нахождения должника, имеется старый компьютер стоимостью не более ... руб., обращать взыскание на который нецелесообразно. В организации имеется только директор и бухгалтер. ООО "Энергия" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гарантированное статьей 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений. В соответствии со статьями 4, 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основным принципом исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, лицом, обязанным совершить то или иное действие (воздержаться от его совершения) является должник, именно он несет обязанность по надлежащему исполнению решения суда. Вместе с тем, в данной сфере ответственность несет и государство, которая состоит в надлежащей организации принудительного исполнения судебного решения, что, следовательно, не может подразумевать обязательность положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника, а не от самой по себе системы исполнения судебных решений. Установлено, что на основании заявления взыскателя от 3 ноября 2011 года и исполнительного листа Сыктывкарского городского судак от 2 ноября 2011 года о взыскании в пользу Полякова В.Н. с ООО "..." задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп., компенсации за задержку выплат в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 10 ноября 2011 года Наговицыной Е.Н. в отношении должника ООО "..." возбуждено исполнительное производство ..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 3 дня. В рамках исполнительного производства 22 ноября 2011 года были сделаны запросы в налоговый орган, ГИБДД, росреестр с целью выявления имущественного положения должника. На основании акта о совершении исполнительных действий от 11 января 2012 года, должнику вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, 26 января 2012 года взыскан исполнительский сбор, 8 февраля 2012 года директор должника предупрежден об уголовной ответственности за злостное неисполнение решение суда. Постановлением от 10 февраля 2012 года обращено взыскание на денежные средства должника в ОАО КБ "...". ООО "..." уплатило взыскателю ... руб. 29 декабря 2011 года, ... руб. ... коп. 9 февраля 2012 года, постановлением от 14 февраля 2012 года распределены поступившие денежные средства в размере ... руб. ... коп. (итого ... руб. ... коп.). Таким образом, судебными приставами-исполнителями Наговицыной Е.Н., Шиловским А.В. совершались исполнительные действия по выявлению имущественного положения должника и понуждению его к исполнению решения суда, в том числе посредством обращения взыскания на денежные средства на счете в банке. Вместе с тем суд отмечает, что судебным приставом-исполнителем Наговицыной Е.Н. не было совершено достаточных и эффективных действий по выявлению имущества должника, в частности по розыску иных счетов должника в банках г. Сыктывкара и наложению на них ареста, по выявлению возможного наличия ценных бумаг, долей участия в иных коммерческих организациях (запрос в налоговый орган и ГИБДД сделан спустя 12 дней после возбуждения исполнительного производства), по совершению каких-либо действий, побуждающих должника к своевременному исполнению решения суда. Принимая во внимание предмет взыскания – заработную плату, являющуюся для взыскателя источником существования, неисполнение в настоящий момент требований исполнительного документа, отсутствие в материалах исполнительного производства данных об отсутствии у должника иного имущества, кроме денежных средств на счете в ОАО КБ "...", суд приходит к выводу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Наговицыной Е.Н. незаконным. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Наговицыной Е.Н. ОСП по г. Сыктывкару, допущенное по исполнительному производству ..., незаконным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий