2-2389/12

6 марта 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мазуриной Л.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Наговицыной Е.Н. о возбуждении исполнительных производств,

установил:

Мазурина Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару Наговицыной Е.Н. от 30 и 31 января 2012 года о возбуждении исполнительных производств, указав, что заложенное имущество, на которое возможно обратить взыскание, превышает размер задолженности.

В судебном заседании Мазурина Л.А. участия не приняла, представитель требование поддержал.

Представитель УФССП по РК, ОСП по г. Сыктывкару, судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласны, представили письменный отзыв.

Представитель ЗАО "ВТБ 24" пояснила, что исполнительные листы отозваны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 8 февраля 2011 года с А.Н., Мазуриной Л.А. в пользу ЗАО "ВТБ 24" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 6 июня 2006 года в размере ... руб. ... коп., обращено взыскание на принадлежащую А.Н. двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., с Мазуриной Л.А. в пользу ЗАО "ВТБ 24" взыскана госпошлина в размере ... руб. ... коп., с А.Н. в пользу ЗАО "ВТБ 24" взыскана госпошлина в размере ... руб. ... коп.

Постановлениями от 30 и 31 января 2012 года ОСП по г. Сыктывкару в отношении должника Мазуриной Е.Н. возбуждено два исполнительных производства ... о взыскании в пользу ЗАО "ВТБ 24" госпошлины в размере ... руб. ... копа., и задолженности по кредиту в размере ... руб. ... коп. соответственно.

Основанием для вынесения оспариваемых постановлений послужили исполнительные листы, выданные Сыктывкарским городским судом 11 марта 2011 года и заявление взыскателя.

Принимая во внимание возбуждение исполнительных производств по месту жительства должника, соответствие требований исполнительных документов содержанию оспариваемых постановлений, оснований при таких данных для признания их незаконными не имеется.

Довод должника о наличии заложенного имущества (квартиры), способного погасить задолженность не может быть принят во внимание, поскольку названное обстоятельство не лишает взыскателя права на предъявление исполнительных документов к исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Мазуриной Л.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Наговицыной Е.Н. о возбуждении исполнительных производств ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий