О взыскании страхового возмещения



2-2398/12

12 марта 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной О.И. к ООО "Росгосстрах", Казакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки,

установил:

Моторина О.И. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Казакову А.В. о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., неустойки в размере ... руб., ущерба в размере ... руб. ... коп., оплаты услуг по дефектовке в размере ... руб., судебных расходов, указав, что в результате ДТП от 25 ноября 2011 года принадлежащей ей автомашине 1 причинены повреждения, выплаченного страховое возмещение занижено.

Определением суда от 12 марта 2012 года производство по делу между Моториной О.И. и Казаковым А.В. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании Моторина О.И. и ее представитель на иске к ООО "Росгосстрах" настаивали.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен, представил письменный отзыв.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из административного материала, 25 ноября 2011 года в 15 час. 30 мин. водитель автомобиля 2 Казаков А.В., двигаясь в районе дома 28 по ул. Лесопарковой г. Сыктывкара, не выбрал безопасной скорости движения, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, в результате совершив наезд на остановившуюся автомашину 1 под управлением Моторина А.В., которую от удара отбросило на автомобиль 3 под управлением А.А.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Моториной О.И. автомобилю 1 причинены тонические повреждения заднего бампера капота, переднего бампера, переднего правого крыла, крышки багажника, задней правой фары, заднего правого крыла, решетки радиатора, передней правой блок-фары, переднего госномера, возможны скрытые повреждения.

Гражданская ответственность Казакова А.В. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ... в ООО "Росгосстрах".

Моторина О.И. обратилась в ОООО "Росгосстрах" с заявлением представила поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховым актом от 30 декабря 2011 года страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшей страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., рассчитанном на основе заключения ООО "...".

В силу статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361, размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО ...", согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 1, составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.

Судом названный отчет принимается в качестве достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о перечне и характере повреждений, технологии и объеме ремонта отвечают требованиям стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Заключение ООО "..." не имеет справочных материалов, позволяющих проверить обоснованность примененных цен.

Таким образом, с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. - ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Последний документ – дополнительный акт осмотра составлен 6 декабря 2011 года, следовательно, срок выплаты страхового возмещения, с учетом правила статьи 193 ГК РФ, наступил 10 января 2012 года.

Поскольку страховая выплата произведена 20 января 2012 года, с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... * ... процентов/... * ... = ... руб.

Согласно статьям 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплате услуг оценщика в размере ... руб., оплате дефектовки в размере ... руб., оплате услуг представителя в размере ... руб., подлежащих принятию с учетом принципа разумности в размере ... руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы в размере ... руб. ... коп. * ... процентов = ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Моториной О.И. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200