2-2525/12

12 марта 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Д.В. к ООО "Росгосстрах", ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Куликов Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., неустойки в размере ... руб. ... коп., судебных расходов, указав, что в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины ... обратился в порядке прямого возмещения убытков в ООО СК "Согласие", отказ в выплате получен с просрочкой.

Куликова Д.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен, представил письменный отзыв.

ООО "Страховая компания "Согласие" своего представителя для участия в процессе не направила, представила письменный отзыв.

Заслушав представителя ООО "Росгосстрах", исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пунктам 1.5, 8.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из административного материала, 10 ноября 2011 года в 11 час. 10 мин. водитель автомобиля 1 Кузнецов А.В., двигаясь по ул. Дрелевского г. Кирова, при выполнении маневра поворота налево на прилегающую территорию совершил наезд прицепом на задний левый угол стоящего у правого края проезжей части автомобиля 2.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Куликову Д.В. автомобилю 2 причинены технические повреждения заднего бампера с левой стороны, заднего левого крыла, стекла заднего левого крыла, задней левой двери, стекла задней левой двери, ЛКП ручки задней левой двери.

Таким образом, между виновными действиями водителя А.В., не обеспечившего безопасность движения при совершении маневра, и причиненным истцу вредом имеется причинно-следственная связь.

Гражданская ответственность А.В., на момент ДТП при использовании прицепа была застрахована по полису ОСАГО ... в ООО "Росгосстрах" исходя из страховой суммы ... рублей.

Гражданская ответственность Куликова Д.В. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ... в ООО "СК "Согласие".

В силу статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Куликов Д.В. в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением в ООО "СК "Согласие", представил поврежденный автомобиль для осмотра.

По направлению ООО "СК "Согласие". поврежденный автомобиль был осмотрен и оценен ООО "...", согласно расчету которого от 11 ноября 2011 года, стоимость восстановительного ремонта составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.

Письмом от 6 февраля 2012 года ООО "СК "Согласие" отказало истцу в производстве страховой выплаты.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Срок рассмотрения заявления истца истек 12 декабря 2012 года, отказ составлен 6 февраля 2012 года, период просрочки составил ... дней.

Следовательно, с ООО "СК "Согласие" в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. * ... процентов/... * ... = ... руб. (ошибка в расчетах истца, уменьшившая сумму неустойки, во внимание не принимается, поскольку не является выходом за пределы заявленного требования о взыскании неустойки).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Принимая во внимание расчет ООО "...", признаваемый судом достоверным, с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплате услуг нотариуса в размере ... руб., оплате услуг представителя ... руб., принимаемых с учетом принципа разумности в размере ... руб., подлежащих присуждению истцу в общей сумме ... руб., пропорционально с ООО "СК "Согласие" в размере ... руб. ... коп., с ООО "Росгосстрах" в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу Куликова Д.В. неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Куликова Д.В. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий